211service.com
Wywiad z pionierem projektu BRAIN: Miyoung Chun
Najtrudniejszą rzeczą w projekcie mapowania mózgu może być to, że nawet nie wiemy, czego próbujemy się nauczyć. 15 kwietnia 2013 r.
The Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies (BRAIN), który prezydent Obama ogłoszony w jego Stan Unii w lutym, będzie dziesięcioletnim wysiłkiem, aby zrozumieć naturę myśli (Zobacz Dlaczego Obama’s Brain-Mapping Project Matters). Projekt, który nieuchronnie przywołuje Projekt genomu człowieka , będzie wymagać miliardów na finansowanie badań i współpracy wielu agencji rządowych, uniwersytetów i fundacji. Miyoung Chun , genetyk molekularny i wiceprezes ds. programów naukowych na Fundacja Kavli , koordynuje komunikację między zaangażowanymi stronami od planowanie rozpoczął się 18 miesięcy temu.
Co konkretnie zamierzasz zmapować?
Ta historia była częścią naszego wydania z maja 2013 r.
- Zobacz resztę numeru
- Subskrybuj
Zrobiliśmy wielkie postępy, odkąd neurony zostały rozpoznane [przez Santiago Ramón y Cajal ponad 100 lat temu] jako podstawowa jednostka funkcjonalna układu nerwowego. Wiemy, jak mierzyć aktywność niewielkiej liczby neuronów – do kilkuset. Korzystając z funkcjonalnego MRI [obrazowania metodą rezonansu magnetycznego], wiemy również, jak mierzyć aktywność łatek dużej liczby neuronów – od 30 000 do miliona. Ale wiele krytycznych funkcji mózgu obejmuje od kilku tysięcy do wielu milionów neuronów.
BRAIN wygeneruje nowe, rewolucyjne narzędzia do pomiaru aktywności mózgu w tysiącach, a nawet milionach neuronów w celu stworzenia ogólnej teorii mózgu.
Dlaczego to robisz?
Chcemy zrozumieć, jak rozumujemy, jak zapamiętujemy, jak się uczymy, jak się poruszamy, jak działają nasze emocje. Te zdolności nas definiują. A jednak prawie nic z tego nie rozumiemy.
W jaki sposób nanonauka i nanotechnologia wpłyną na mapę aktywności mózgu?
Mózg funkcjonuje w nanoskali. Tak więc narzędzia do badania mózgu muszą ostatecznie działać również na tym poziomie. To, co naprawdę będzie potrzebne, to możliwość mierzenia znacznie więcej. Dziesięć do 15 lat temu czas nie był właściwy; teraz jest to wykonalne.
Jakie byłyby korzyści?
Jaki jest sens mierzenia więcej, jeśli nie rozumiesz, co to znaczy? Celem BRAIN jest nie tylko opracowywanie narzędzi, dzięki którym możemy czytać więcej neuronów; chcemy, aby odszyfrować aktywność mózgu. Interdyscyplinarna sieć naukowców i inżynierów będzie pracować nad stworzeniem nowych, potężnych protez, metod leczenia wyniszczających zaburzeń mózgu, ulepszonych strategii edukacyjnych i inteligentnych technologii, które naśladują niezwykłe zdolności mózgu.
Jest Ludzki genom odrzucić dobrą lub głupią metaforę mapy aktywności mózgu?
Istnieją podobieństwa: zakres badania, jego długofalowa wizja oraz wysokość wymaganego finansowania. To, co nie jest podobne, to punkt końcowy. W przypadku Projektu Ludzkiego Genomu koniec był bardzo jasny. Jak tylko zsekwencjonujesz trzy miliardy nukleotydów, gotowe, prawda? Ale jeśli chodzi o mapę aktywności mózgu, prawdopodobnie nieroztropne jest wyznaczenie celu pomiaru 100 miliardów neuronów w ludzkim mózgu. Po pierwsze, możemy nigdy nie osiągnąć takiego celu; ale co ważniejsze, nie wiemy, czy mniejsza liczba zapewni nam potrzebne wglądy.
Oznacza to również, że nie możemy nawet przewidzieć niektórych pytań, które pojawią się w wyniku mapowania.
Dokładnie. Nie wiemy, czego nauczymy się mierząc i rozszyfrowując milion neuronów. Wiemy, co już udało nam się osiągnąć. Na przykład John Donoghue [z Brown University] ma pacjenta, który 15 lat temu miał udar. Stymulując mniej niż 100 neuronów, mogła poruszać ramionami robota i pić poranną kawę. Sto neuronów. Wyobraź sobie: może ta pacjentka może samodzielnie chodzić, jeśli John potrafi stymulować 100 000 neuronów!
Chciałbym zadać prywatne pytanie, jeśli mogę. Jakie jest jedno pytanie, które? Projekt MÓZG może odpowiedzieć, że tęsknisz za zrozumieniem?
Szczerze mówiąc, staram się nie personalizować projektu.
Cóż, dlatego jest to interesujące pytanie.
Najbardziej interesuje mnie to, jak kształtują się nasze myśli. Myśl wydaje się bardzo ludzka. Zakładamy, że inne gatunki mają myśli, ale nasz myśli wydają się być bardziej… wyczerpujące. To myśli skłoniły nas – ciebie i mnie – do dzisiejszej rozmowy o tych sprawach. Nasze myśli są bezpośrednio związane z tym, jak zapamiętujemy, jak się uczymy i jak jesteśmy w stanie tak wiele zrobić. Ale jaka jest tego podstawa? To rozumowa strona mózgu wydaje mi się najbardziej tajemnicza. Ale myślę, że każdy ma własne zdanie na temat tego, dlaczego mapowanie mózgu jest ważne.