Zabierz się do Starbucksa!

Ekonomista ostatnio prowadziłem fascynujący esej twierdząc, że kawiarnie z XVII i XVIII wieku służyły wielu tym samym celom i cierpiały na niektóre z tych samych problemów, co współczesny internet. Piszą:

Kawiarnie, które powstały w całej Europie od około 1650 roku, służyły jako wymiana informacji dla pisarzy, polityków, biznesmenów i naukowców. Podobnie jak dzisiejsze strony internetowe, blogi i fora dyskusyjne, kawiarnie były żywymi i często niewiarygodnymi źródłami informacji, które zazwyczaj specjalizowały się w określonym temacie lub punkcie widzenia polityki. Były miejscem dystrybucji biuletynów, broszur, bezpłatnych arkuszy reklamowych i gazetek reklamowych. W zależności od zainteresowań klientów, niektóre kawiarnie wyświetlały ceny towarów, ceny akcji i listy wysyłkowe, podczas gdy inne dostarczały zagraniczne biuletyny pełne kawiarnianych plotek z zagranicy.

Wielu niedawnych pisarzy, którzy martwią się upadkiem sfery publicznej, uważa te kawiarnie za ideał demokracji uczestniczącej – choć, jak przypomina nam ten artykuł, były one również siedliskiem plotek i nastrojów antyspołecznych.

Co ciekawe, natknąłem się na ten artykuł tego samego dnia, w którym przeczytałem a Boston Globe fabuła narzekają na brak uprzejmości na obywatelskich listach dyskusyjnych i czatach. Ten sam stary, ten sam stary, z tym że głównym krytykiem jest tutaj Howard Rheingold, osoba, która ukuła frazę wirtualna społeczność i która niedawno celebrowała fenomen smart mobów. Howard jest kimś, na kogo zawsze można liczyć, że zaproponuje pozytywną argumentację za zmianą technologiczną, ale Globe pisze:

W nadchodzących czasach Internetu wielu uważało, że technologia będzie dobrodziejstwem dla demokracji, oferując kikut dla ludzi do wyrażania poglądów na temat polityki i kwestii społecznych oraz do swobodnego dyskutowania, nawet jeśli nie mogliby uczestniczyć w posiedzeniach rady miejskiej, powiedział Howard Rheingold. , Autor Wirtualna społeczność: zagospodarowanie na elektronicznej granicy . W praktyce jednak wielu wykorzystuje te nieoficjalne społecznościowe grupy e-mailowe i fora dyskusyjne jako miejsce do przeprowadzania ataków, powiedział. Często złośliwe komentarze są publikowane z pseudonimami lub niepełnymi nazwiskami, ponieważ pisarze ukrywają się pod anonimowością zapewnianą przez medium komputerowe. Fora te są zazwyczaj moderowane przez mieszkańców, ale często zawierają link na oficjalnej stronie gminy. Te zjadliwe głosy niewiele wnoszą do publicznego dyskursu i mogą ostudzić dyskusję online kilkoma nieprzyjemnymi słowami, powiedział Rheingold. Co więcej, bezpodstawne oskarżenia, które mogą zbrukać reputację, mogą stać się zniesławiające.

Co się stało, Howard? Obudzić się po złej stronie łóżka?

Oto Ekonomista Jeszcze raz:

W londyńskich kawiarniach krążyły mroczne plotki o spiskach i kontr-spiskach, ale były one również ośrodkami świadomej debaty politycznej. Swift zauważył, że nie był jeszcze przekonany, że jakikolwiek Dostęp do ludzi u władzy daje człowiekowi więcej Prawdy lub Światła niż Polityka kawiarni. Kawiarnia Milesa była miejscem spotkań grupy dyskusyjnej, założonej w 1659 roku i znanej jako Parlament Amatorski. Pepys zauważył, że jego debaty były „najbardziej pomysłowe i mądre, jakie kiedykolwiek słyszałem lub spodziewałem się usłyszeć, i zachowywał się z wielkim zapałem; Jak zauważył, argumenty w Parlamencie były tylko płaskie”. Po debatach, zauważył, grupa przeprowadzałaby głosowanie za pomocą drewnianej wyroczni lub urny wyborczej, będącej wówczas nowością.

Crankness brzmi o wiele fajniej, gdy nazwiesz to mrocznymi plotkami, a cytaty ze Swift i Pepys mogą sprawić, że każda społeczność fanów będzie brzmiała o wiele bardziej dostojnie, ale pod koniec dnia mówimy o tych samych kompromisach.





ukryć