211service.com
Zagadkowy paradoks języka migowego
Oto ciekawy paradoks związany z amerykańskim językiem migowym, systemem gestów wykonywanych ręcznie, używanym do komunikowania się przez około 2 miliony osób niesłyszących w Stanach Zjednoczonych i innych krajach.
Prawie 40 lat temu naukowcy odkryli, że chociaż robienie znaków zajmuje więcej czasu niż wypowiadanie równoważnych słów, przeciętnie zdania można ukończyć w mniej więcej tym samym czasie. Jak to możliwe?
Dzisiaj Andrew Chong i kumple z Princeton University w New Jersey dają nam odpowiedź. Mówią, że zawartość informacyjna 45 układów dłoni, które składają się na język migowy, jest wyższa niż zawartość informacyjna fonemów, elementów składowych słowa mówionego. Innymi słowy, w mówionym języku angielskim występuje większa nadmiarowość niż w języku migowym.
W pewnym sensie jest to banalne wyjaśnienie, zwykłe ponowne przedstawienie problemu. Imponujące we wkładzie Princeton jest sposób, w jaki doszli do tego wniosku.
Zespół eksperymentalnie określił entropię amerykańskiego języka migowego, mierząc częstotliwość ułożenia dłoni w dziennikach wideo głuchych osób przesłanych na youtube.com, deafvideo.tv i deafread.com, a także na podstawie nagrań wideo podpisanych rozmów prowadzonych na terenie kampusu.
Okazuje się, że zawartość informacyjna układów dłoni wynosi średnio tylko 0,5 bita na układ dłoni mniej niż teoretyczne maksimum. Natomiast zawartość informacji na fonem w mówionym języku angielskim jest o około 3 bity niższa od maksymalnej.
Rodzi to interesujące pytanie. Słowo mówione ma tę nadmiarowość nie bez powodu: pozwala nam być zrozumianym przez hałaśliwy kanał. Zmniejsz nadmiarowość, a Twoja zdolność do radzenia sobie z hałasem jest odpowiednio zmniejszona.
Dlaczego język migowy miałby wymagać mniejszej redundancji? Entropia może być wyższa dla kształtów dłoni niż angielskich fonemów, ponieważ kanał wizualny jest mniej zaszumiony niż kanał słuchowy… więc korekcja błędów jest mniej konieczna, powiedzmy Chong i spółka.
Następnie spekulują, że sygnatariusze radzą sobie z błędami w zupełnie inny sposób niż mówcy. Mówią, że trudności w wizualnym rozpoznawaniu kształtów dłoni można rozwiązać, przytrzymując lub spowalniając przejście między tymi kształtami dłoni przez dłuższy czas, podczas gdy trudności w słuchowym rozpoznawaniu mówionych fonemów nie zawsze można łatwo rozwiązać, wypowiadając fonemy przez dłuższy czas.
I dlaczego to wszystko jest przydatne? Chong i przyjaciele twierdzą, że jeśli język migowy będzie kiedykolwiek kodowany i przesyłany elektronicznie, lepsze zrozumienie jego zawartości informacyjnej będzie niezbędne do opracowania koderów i dekoderów, które wykonują tę pracę. Godna pogoń według wszelkich standardów.
Nr ref.: arxiv.org/abs/0912.1768 : Częstotliwość występowania i entropia informacyjna amerykańskiego języka migowego