Zakaz mediów państwowych na Twitterze powinien obejmować Głos Ameryki

Plakat z logo Voices of America Pani Tech; Logo: Głosy Ameryki

Świergot nie akceptuje już reklam od kontrolowanych przez państwo organizacji informacyjnych, po tym, jak zostały skrytykowane za umożliwienie chińskim mediom kupowania reklam mających na celu zdyskredytowanie protestujących w Hongkongu. Ten ruch zyskał uznanie, po części dlatego, że Facebook jeszcze nie poszedł w jego ślady.

Ale jeśli Twitter planuje zająć pryncypialne stanowisko przeciwko państwowej propagandzie, jego zakaz powinien objąć media wspierane przez rząd USA, takie jak Głos Ameryki i Radio Wolna Europa. Naukowcy twierdzą, że przynajmniej platformy społecznościowe mają obowiązek oznaczać treści promowane przez media sponsorowane przez państwo.

Głos Ameryki i Radio Wolna Europa zostały stworzone przez rząd amerykański w celu rozpowszechniania wiadomości za granicą podczas wojen propagandowych II wojny światowej i zimnej wojny. Dziś te i kilka innych placówek jest nadzorowanych przez amerykańską Agencję ds. Globalnych Mediów; finansowanie pochodzi z Kongresu. Chociaż od dawna wtajemniczeni twierdzą, że sklepy… wspierać agendę skoncentrowaną na USA , one podkreślić niezależność redakcyjną, więc mogą nie podlegać zakazowi reklamowemu nałożonemu w tym tygodniu na Twitterze.

Rzecznik Twittera powiedział MIT Technology Review, że firma nie będzie komentować, czy określone punkty sprzedaży zostaną zakazane. Jednak w lutym przedstawiciel Twittera powiedział Jennifer Grygiel , profesora komunikacji na Uniwersytecie Syracuse, że firma nie ma szczególnych ograniczeń dla stron z USAGM. Agencja nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.

Nowy zakaz na Twitterze wprowadza wyjątki dla grup finansowanych przez podatników z niezależnym nadzorem, takich jak BBC i NPR, które otrzymują fundusze federalne w USA. Ale te organizacje otrzymują mieszankę funduszy rządowych i prywatnych. Miejsca takie jak Głos Ameryki i Radio Wolna Europa są zasadniczo ramieniem rządu USA, ponieważ otrzymują 100% lub blisko tego finansowania od rządu USA, mówi Weston Sager , prawnik z kancelarii Gallagher, Callahan & Gartrell, który pisał o mediach państwowych i propagandzie. Rada dyrektorów wybiera lidera placówki takiej jak NPR, ale CEO USAGM jest mianowany przez prezydenta USA.

W rzeczywistości organizacje te są uważane za formę propagandy na mocy ustawy o nazwie Smith-Mundt Act. Przed osłabieniem w 2013 r. Ustawa Smitha-Mundta zabroniła nadawania w USA nadawcom takim jak Voice of America.

Nawet teraz Voice of America i jego bracia nie mogą kierować reklam do konkretnych Amerykanów za pomocą reklam na Facebooku. Ale w zeszłym roku Grygiel odkrył, że takie sklepy złamał prawo, kupując reklamy na Facebooku skierowane do określonych amerykańskich grup . DO Śledztwo w domu później wykryto co najmniej 860 naruszeń prawa.

Istnieją różnice między „Głosem Ameryki” a publikacją, taką jak Russia Today czy chińska agencja informacyjna Xinhua, ale w ostatecznym rozrachunku wszystko to są media państwowe, mówi Grygiel, a państwowe media mają ogromny potencjał wpływania na opinię publiczną i nadużyć, ponieważ rządy mają tak głębokie kieszenie.

Mówią, że potrzebujemy jasnych linii, jeśli chodzi o to, co jest niezależne, a co kontrolowane przez rząd. Wchodzenie tam i rozdwajanie włosów nie służy społeczeństwu. Grygiel sugeruje, że Facebook, Twitter i inne platformy powinny przypisywać treści ze wszystkich mediów kontrolowanych przez państwo, aby opinia publiczna mogła zrozumieć źródła finansowania i możliwe nachylenie.

Poprawka: Głos Ameryki i Radio Wolna Europa są finansowane przez USAGM, niezależną agencję federalną, która otrzymuje fundusze od Kongresu. We wcześniejszej wersji artykułu błędnie podano, że fundusze pochodzą z Departamentu Stanu.

ukryć