Zakup Red Hata przez IBM za 34 miliardy dolarów to megazakład na rewolucję kodowania

Kategoria: Przetwarzanie danych Opublikowany 29 paź

Największa w historii umowa z firmą programistyczną na świecie wskazuje na znaczącą zmianę w sposobie opracowywania kodu dla chmury obliczeniowej.





Wiadomości: Duży błekit połyka Red Hat , firma, która wyrobiła sobie reputację w tworzeniu oprogramowania typu open source. Ruch open-source sprawia, że ​​rdzeń kodu jest swobodnie dostępny, dzięki czemu społeczność programistów może go aktualizować. Firmy takie jak Red Hat tworzą usługi, które pomagają firmom wdrażać i używać tego kodu.

Nie tylko umowa biznesowa: IBM jest zainteresowany firmą Red Hat ze względu na jej infrastrukturę do zarządzania różnego rodzaju platformami chmurowymi. Ale jego posunięcie to także duży zakład na tak zwaną konteneryzację, nowy sposób tworzenia aplikacji do użytku w chmurze. Wiąże się to ze spakowaniem aplikacji ze wszystkimi powiązanymi bibliotekami, plikami konfiguracyjnymi i innymi rzeczami potrzebnymi do jej wydajnego działania. Ogromnym problemem związanym z tradycyjnym tworzeniem oprogramowania jest to, że kod opracowany w jednym środowisku komputerowym może okazać się błędny, gdy zostanie wdrożony w innym. Te pakiety lub kontenery mogą służyć do tworzenia aplikacji, które działają płynnie w dowolnej usłudze w chmurze.

Wysyłka kontenerów: Fani Containerization twierdzą, że korzystające z niej firmy będą w stanie tworzyć i wdrażać aplikacje szybciej niż konkurenci. Ale zarządzanie kontenerami to nadal kosztowny ból głowy. To jeden z powodów, dla których inwestorzy venture capital przekazują miliardy dolarów na start-upy kontenerowe . Red Hat ma już popularną usługę o nazwie OpenShift, która jest platformą typu open source do zarządzania kontenerami w popularnych ekosystemach, takich jak Docker i Kubernetes. Tak więc zakup firmy daje IBM automatyczną przewagę na wschodzącym polu.



Nie ma gwarancji, że konteneryzacja stanie się de facto sposobem na tworzenie aplikacji natywnych dla chmury. Ale jeśli przyjmie się szerzej, może to uzasadnić rekordową transakcję Big Blue.