Bańki społeczne mogą być najlepszym sposobem na wyjście społeczeństw z blokady

Kategoria: Ludzie i technologia Opublikowany cze 04

Wiadomości: Przebywanie z grupami przyjaciół, sąsiadów lub innych rodzin podczas zamknięcia dało wielu ludziom, zwłaszcza tym, którzy zostali sami w domu, sposób na uwolnienie się od izolacji bez rozprzestrzeniania covid-19. Grupy te są znane jako bąbelki i nowe symulacje komputerowe opisane w Nature dzisiaj pokazać, że mogą naprawdę działać.

Dlaczego to ma znaczenie: W miarę jak kraje na całym świecie opuszczają lub przygotowują się do wyjścia z blokady, musimy wymyślić sposoby na mieszanie się z innymi ludźmi bez powodowania kolejnego wzrostu liczby infekcji Covid-19, który równoważy obawy dotyczące zdrowia publicznego z naszymi potrzebami społecznymi, psychologicznymi i ekonomicznymi oddziaływać.

Jak to zrobić, nie jest jasne. Doradcy medyczni zalecają takie środki, jak schronienie w miejscu, unikanie osób spoza gospodarstwa domowego w jak największym stopniu i trzymanie dwóch metrów od siebie podczas interakcji. Jednak niewiele jest badań na temat skuteczności takiego dystansu społecznego. Wcześniejsze badania dotyczyły głównie wpływu szerokich ograniczeń, takich jak wstrzymywanie podróży, odwoływanie zgromadzeń publicznych i zamykanie szkół, a nie specyfiki interakcji społecznych na poziomie międzyludzkim.

Kogo można bezpiecznie zobaczyć? Zespół kierowany przez Pera Blocka, socjologa z Uniwersytetu Oksfordzkiego i Leverhulme Centre for Demographic Science w Wielkiej Brytanii, symulował trzy różne strategie dystansowania społecznego i odkrył, że każda z nich umożliwiła rozszerzenie naszych kręgów społecznych przy jednoczesnym zachowaniu transmisji wirusa Covid-19 stosunkowo niski – o ile nadal trzymamy się pewnych zasad.

Pierwsza strategia polega na mieszaniu się tylko wśród ludzi, którzy mają coś wspólnego, na przykład mieszkają w tej samej okolicy lub są w tym samym wieku. Naukowcy sugerują, że grupowanie pracowników w ten sposób może zmniejszyć ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa po ponownym otwarciu firm. Drugą strategią jest trzymanie się grup, które już mają silne więzi społeczne, takie jak przyjaciele, którzy są również przyjaciółmi ze sobą.

Bąbelki są najlepsze: Trzecią strategią symulowaną przez zespół było bulgotanie, w którym grupa wybiera własny krąg społeczny, a następnie wszyscy w nim pozostają. Wszystkie trzy strategie były bardziej skuteczne w ograniczaniu transmisji niż losowe dystansowanie społeczne, gdzie ludzie zmniejszają liczbę osób, które widzą, ale nadal mają kontakt z kilkoma osobami z różnych grup. Jednak zgodnie z symulacjami najlepsze są pęcherzyki: opóźniają szczytową częstość infekcji o 37%, zmniejszają wysokość szczytu o 60% i powodują o 30% mniej zarażonych osobników. Pierwsza strategia, trzymanie się grupy ludzi, którzy mają ze sobą coś wspólnego, była drugą najskuteczniejszą.

Naukowcy sugerują, że bańki działają dobrze, ponieważ opierają się na świadomym wyborze tego, z kim będziesz, a z kim nie będziesz wchodzić w interakcje, a nie na mniej przemyślanych więzach społecznych lub geograficznych, które łatwiej zerwać.

Czy to zadziała naprawdę? Simowie nie są prawdziwym życiem. Na początek naukowcy przeprowadzili modelowanie stosunkowo małych sieci liczących od 500 do 4000 osób. Jednak wielkość nie wpłynęła znacząco na skuteczność różnych strategii, co sugeruje, że wyniki mogą być również prawdziwe w przypadku znacznie większych populacji. Jest też kwestia komunikacji publicznej: dystans społeczny działa najlepiej, gdy wytyczne są tak proste, jak to tylko możliwe. Zamulanie przekazu bardziej skomplikowanymi regułami może w rzeczywistości nie działać tak dobrze.