Dlaczego geoinżynieria może zmniejszyć globalne nierówności gospodarcze

Kategoria: Zmiana klimatu Opublikowany 13 stycznia

Niektórzy naukowcy uważają, że geoinżynieria, pomysł, w którym moglibyśmy rozpylać w atmosferze cząstki odbijające światło, aby odwrócić globalne ocieplenie, może szczególnie zmniejszyć cierpienie w najgorętszych i najbiedniejszych częściach świata.

DO nowy papier w Nature Communications idzie dalej, stwierdzając, że takie środki mogą przyspieszyć wzrost gospodarczy w krajach najbardziej narażonych na zmiany klimatu. To zmniejszyłoby globalną nierówność, przynajmniej w stosunku do tego, co by się stało, gdybyśmy po prostu pozwolili światu się ogrzać.

Jak to? Ogólnie rzecz biorąc, biedne kraje są już zbyt gorące, co często zmniejsza plony rolne i wydajność pracy. W takich warunkach tylko trochę większe ocieplenie lub trochę mniej opadów może wywołać niszczycielskie susze, głód, konflikty i inne katastrofy.

Jednak modele ekonomiczne zastosowane przez naukowców z Georgia Institute of Technology i University of California w San Diego wykazały, że jest odwrotnie: nieco chłodniejsze i bardziej wilgotne warunki mogą przynieść ogromne korzyści gospodarcze w tych regionach. Co więcej, modele klimatyczne wykazują, że geoinżynieria, jeśli zostanie zastosowana jednolicie na całym świecie, ochłodzi regiony wokół równika bardziej niż bieguny, nieznacznie zmniejszając różnice klimatyczne między regionami.

Znaleziska: Przeprowadzenie wystarczającej ilości geoinżynierii, aby utrzymać stabilne temperatury w tym stuleciu w scenariuszu wysokiej emisji, zmniejszyłoby globalną nierówność dochodów o około 25% w porównaniu z sytuacją, w której w przeciwnym razie biedne i bogate narody miałyby ocieplenie o 3,5 ˚C. Zwiększenie tych wysiłków na tyle, aby obniżyć temperatury o 3,5 ˚C poniżej poziomu z 2010 r. – znacznie powyżej ocieplenia o około 1 C, które faktycznie miało miejsce od początku ery przemysłowej – zmniejszyłoby tę różnicę o około 50%.

Zastrzeżenia: Naukowcy twierdzą, że jest to uproszczone ćwiczenie myślowe, mające na celu zbadanie tych pytań. Pomija inne czynniki, takie jak podnoszenie się poziomu morza, pomija niepewność dotyczącą środowiskowych skutków ubocznych i zakłada wysoki poziom emisji i geoinżynierii. Co więcej, nawet jeśli średnio wszystko potoczyłoby się lepiej, nadal nie oznaczałoby to, że wszystkie biedne narody wyjdą na prowadzenie.