Dlaczego więcej, wcześniejsze głosowanie oznacza większe bezpieczeństwo wyborcze — nie mniej

AP Photo/Charlie Riedel

Pandemia spowodowała wiele różnic w tegorocznych wyborach w USA, w tym znacznie poszerzony dostęp do kart do głosowania pocztą i przedterminowego głosowania. To zmieniło rytuały dnia wyborów, do których wielu Amerykanów przyzwyczaiło się, ale spowodowało to, że głosowało więcej osób niż kiedykolwiek wcześniej.

Oznaczało to również, że głosowali bezpieczniej niż kiedykolwiek.

Urzędnicy w całym kraju spędzili ostatnie cztery lata pracując nad uodpornieniem systemów wyborczych, tak aby jeśli coś pójdzie nie tak, nadal istnieje sposób na utrzymanie postępu procesu demokratycznego. Na przykład księgi ankiety elektronicznej mają kopie zapasowe w formie papierowej, podczas gdy karty do głosowania mają ślady w formie papierowej, a bazy danych rejestracji wyborców mają kopie zapasowe offline.

Ale przedłużając wybory tak, aby obejmowały dłuższy okres — kilka tygodni lub nawet cały miesiąc — stworzyli system, który może toczyć się z ciosami w nowy sposób.

David Levine, który był urzędnikiem wyborczym w Waszyngtonie, DC, Wirginii i Idaho, mówi, że jeśli wszyscy głosują w dniu wyborów, trudniej jest uporać się z pojawiającymi się problemami. Jeśli wyborcy utkną w kolejkach, jeśli sprzęt ma problemy, wyborcy mają mniej możliwości naprawienia sytuacji. Dostęp będzie nadal rozszerzany poza pandemię, ponieważ wyborcom się to podoba, a urzędnicy wyborczy zdają sobie sprawę, że posiadanie większej liczby możliwości głosowania ułatwia bezpieczeństwo wyborów.

Przedłużenie głosowania, aby urzędnicy mieli tydzień lub nawet miesiąc na rozwiązanie tego problemu, oznacza, że ​​powaga każdego problemu – niezależnie od tego, czy jest to usterka techniczna, czy złośliwy atak – jest znacznie zmniejszona.

Jeden z przykładów pojawił się w październiku, kiedy zarejestrowani Demokraci na Florydzie zaczęli otrzymywać zastraszające e-maile ostrzegające ich, aby zagłosowali na Trumpa albo inaczej!

E-maile rzekomo pochodziły od amerykańskiej grupy nienawiści Proud Boys, ale urzędnicy amerykańskiego wywiadu stwierdzili wkrótce po przeanalizowaniu dowodów, że w rzeczywistości zostały wysłane przez Irańczyków próbujących ingerować.

Wiadomości mogły wywołać chaos, ale były niewypałem, ponieważ dotarły w trakcie długiego głosowania, a nie przed jego rozpoczęciem. Władze amerykańskie miały więcej czasu niż zwykle na rozwiązanie problemu, a wiele osób już oddało swoje głosy.

Gdyby wydarzyło się to dzień przed 3 listopada i gdyby był to jedyny dzień głosowania, konsekwencje mogłyby być znacznie bardziej znaczące, mówi Levine, który jako członek Sojuszu na rzecz Zabezpieczenia Demokracji koncentruje się teraz na uczciwości wyborów. ponadpartyjna grupa mająca na celu przeciwdziałanie zagranicznej ingerencji.

Dowody pokazują, że Amerykanie lubią rozszerzone głosowanie, gdy mają do niego dostęp. Podczas gdy sprawa staje się kontrowersyjna na szczeblu krajowym, dane stanów i władz lokalnych pokazują, że jeśli dasz wyborcom więcej opcji, chcą je zachować. W ciągu ostatnich dwóch dekad stany niebieskie i czerwone tak samo wypróbowałem wybory wyłącznie za pośrednictwem poczty — i trzymałem się ich.

Czy te zmiany będą się utrzymywać, dopiero się okaże. Ale chociaż proces wyborczy w 2020 roku dobiega końca (Kolegium Elektorów odda głosy 14 grudnia), zadanie: poprawa w następnych wyborach zaczyna się niemal natychmiast . Zazwyczaj wybory poza rokiem, takie jak te, które odbędą się w Stanach Zjednoczonych w listopadzie 2021 r., są doskonałym poligonem doświadczalnym dla nowych pomysłów. Tak więc w ciągu najbliższych kilku miesięcy administracja Bidena i stany w całym kraju zaczną koncentrować się na przyszłości.

To jest fragment The Outcome, naszego cotygodniowego e-maila na temat uczciwości i bezpieczeństwa wyborów.

ukryć