Jak sprawić, by następne wybory były jeszcze bezpieczniejsze?

AP Photo/Wong Maye-E

W ciągu ostatnich kilku dni pojawiła się kaskada wyników wyborów w stanach pola bitwy, takich jak Pensylwania i Michigan. atestowany —zapewnienie prezydentowi Trumpowi kluczowych porażek w jego nieustannych, ale nieudanych próbach zablokowania wyniku. Certyfikacje będą kontynuowane w nadchodzących dniach, zanim Kolegium Elektorów, a później Kongres, ogłoszą oficjalne wyniki.

Ten proces jest co ma się stać . W rzeczywistości pod wieloma względami wybory w 2020 roku były w rzeczywistości sukcesem. Była historyczna frekwencja wyborcza: 65,5% uprawnionych dorosłych oddało swój głos, więcej niż w jakichkolwiek wyborach prezydenckich od 1900 roku. Było to spowodowane wieloma czynnikami, z których jednym jest szersze wykorzystanie kart do głosowania pocztą w celu pomocy uporać się z pandemią.

Po raz pierwszy miliony wyborców miały łatwiejszy sposób głosowania, a historia pokazuje, że Amerykanie, którzy próbują głosować za pośrednictwem poczty żądać, aby to zatrzymać . Głosowanie pocztą elektroniczną jest bezpieczne, jak wykazały dziesięciolecia niezależnych badań, ale ważne jest nie tylko bezpieczeństwo: liczy się również uczciwość.

Rozszerzenie głosowania

Uwłaszczenie jest kluczowym wymiarem uczciwości wyborczej: w najgorszym przypadku Amerykanie oddają swoje głosy tego samego dnia tygodnia w ograniczonych lokalizacjach, a w najlepszym przypadku, gdy ludzie mają maksymalną elastyczność i czas na rozważenie i oddanie głosu.

Poparte przez ekspertów pomysły, takie jak automatyczna rejestracja wyborców i ustandaryzowane bazy danych wyborców, dążą do tego samego celu: trwałego ułatwienia głosowania wszystkim wykwalifikowanym Amerykanom. Większość krajów rozwiniętych znacznie wyprzedza Stany Zjednoczone w tej kwestii.

Lepsze ślady papieru

Integralność poprawia się również dzięki możliwości sprawdzenia wyników, zwłaszcza bliskich. W tym przypadku nic nie przebije papieru. Szacuje się, że 95% amerykańskich głosów miało w tym roku ślad w formie papierowej dzięki nadsyłanym kartom do głosowania i osobistym maszynom do głosowania, co jest wielką pomocą przy weryfikacji i audytach. Papier oferuje cały wachlarz korzyści w wyborach. Na przykład, jeśli haker zniszczy ważne bazy danych wyborców w dniu wyborów, papierowa kopia zapasowa oznacza, że ​​głosowanie może trwać dalej.

Więcej, ulepszone audyty

Papier oznacza również, że możesz sprawdzić, czy Twój głos został prawidłowo zarejestrowany. Audyty — kontrole ręczne lub audyty ograniczające ryzyko które wykorzystują modelowanie statystyczne do wykrywania nieścisłości — są skutecznym i publicznym sposobem potwierdzenia, że ​​zgłoszony wynik głosowania jest prawidłowy.

Audyty są wymagane w 24 stanach, podczas gdy bardziej solidne audyty ograniczające ryzyko są obecnie wymagane tylko w czterech stanach. Są one jednak zachwalane przez ekspertów ds. bezpieczeństwa wyborów jako jeden z najbardziej przejrzystych i silnych sygnałów, jakie władze mogą proaktywnie wysyłać na temat bezpieczeństwa wyborów – i są znacznie szybsze i łatwiejsze niż pełne przeliczenie. Urzędnicy powinni przyjąć je jako wymóg; wyborcy powinni ich żądać.

Luka finansowa

To są trzy sposoby na poprawę wyborów. Ale rządy stanowe i lokalne, które faktycznie przeprowadzają wybory w Ameryce, są poważnie opóźnione w zakresie technologii, budżetów i personelu. Wszystko to składa się na realne zagrożenie bezpieczeństwa – nie wspominając o rażącej nieefektywności – w przyszłych wyborach w USA. Stanowa i lokalna ustawa o modernizacji IT dałaby stanom: 25 miliardów dolarów na zamknięcie tej luki , łatwy pierwszy krok, który miałby pozytywne konsekwencje daleko poza wyborami.

Powiązana historia

Po tym, jak Trump zwolni dyrektora CISA, agencja ma szansę stać się jeszcze silniejsza Dramatyczna strzelanina przez tweet niewiele zmienia ponadpartyjnego wsparcia, aby stała się wiodącą agencją cyberbezpieczeństwa w kraju.

Głównym powodem, dla którego tym razem samorządy radziły sobie dobrze, pomimo długiej listy problemów technicznych, był wysiłek zespołowy na wszystkich szczeblach administracji. Obejmowały one Komisję Pomocy Wyborczej i Agencję Bezpieczeństwa Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury, które pomogły podnieść poprzeczkę w kwestiach bezpieczeństwa w obszarach od maszyn do głosowania, które EAC testuje i certyfikuje, po szeroki mandat CISA w zakresie zabezpieczania infrastruktury wyborczej. Obie te agencje mogłyby wykorzystać więcej pieniędzy i uprawnień, aby pomóc stanom.

Przynajmniej CISA jest na tej ścieżce. Chociaż Trump zwolnił dyrektora agencji, Chrisa Krebsa, ponieważ obalił on dezinformację wyborczą prezydenta, sama agencja jest na trajektoria w górę praktycznie pod każdym względem. Zwiększony budżet, profil i uprawnienia CISA będą miały niezliczone konsekwencje, z których jedną jest większa zdolność do ochrony infrastruktury wyborczej. Z 13 milionami dolarów w 2021 r. EAC ma ułamek budżetu, co według prezesa Bena Hovlanda jest charakterystyczne dla chronicznego niedofinansowania urzędników wyborczych w tym kraju.

Wybory w 2020 r. były uczciwym i bezpiecznym sukcesem w obliczu katastrofalnie źle zarządzanej pandemii i burzy dezinformacji. Mimo trwającej tragedii jest wiele dobrych wiadomości, które możemy przenieść na przyszłe wybory.

To zaczyna się teraz. Urzędnicy będą starali się wprowadzić ulepszenia w ciągu najbliższych kilku miesięcy. A jakie poczynią postępy, będą miały decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia losu kilku najbliższych wyborów.

Być może nigdy nie dostaniemy od prezydenta prawdziwego ustępstwa. W rzeczywistości ogłoszenie w tym tygodniu, że Trump zaczyna… pozwalać na Proces transformacji rządu Stanów Zjednoczonych, aby posunąć się do przodu, może być najbliższy nam kiedykolwiek. Ale nawet jeśli prezydent nadal wysuwa bezpodstawne twierdzenia, praktycznie każdy urzędnik wyborczy twierdzi, że głosowanie było wolne, uczciwe i bezpieczne. Utrzymanie tego w ten sposób wymaga pracy.

To jest fragment The Outcome, naszego codziennego e-maila na temat uczciwości i bezpieczeństwa wyborów.

ukryć