211service.com
Jak rozmawiać z dziećmi i nastolatkami o dezinformacji
Pani Tech | Pexels
Jutro w Stanach Zjednoczonych są wybory, co oznacza, że osiągnęliśmy szczyt politycznego nasycenia: Amerykanie są nieustannie nękani wiadomościami, zalewem dziennikarstwa i reklam w telewizji, a nawet szyldami wojennymi. Stawka jest wysoka i wszyscy staramy się ustalić, co jest faktem, a co fikcją.
Wybory 2020: Jak być dobrym obywatelem w Internecie
• Jak przestać udostępniać nieprawdziwe informacje
•Jak rozmawiać o tym z dziećmi
• Czego można się spodziewać w dniu wyborów
Dzieci i nastolatki nie różnią się. Bycie młodym nigdy nie było łatwe, ale jest to szczególnie trudne, gdy media społecznościowe, programy telewizyjne, a może nawet dorośli w twoim życiu często zmieniają prawdę w dezinformację.
Oto kilka wskazówek dla dorosłych i młodych ludzi, jak rozmawiać z kimś o dezinformacji i upewnić się, że informacje, które otrzymujesz i udostępniasz, są prawdziwe.
Jak rozmawiać z dziećmi o dezinformacji
Niewiele wiemy o tym, jak teorie spiskowe i dezinformacja wpływają na dzieci. Jest tak mało badań dotyczących przekonań spiskowych u młodszych ludzi, mówi Karen Douglas , profesor psychologii społecznej na Uniwersytecie w Kent i matka dwojga nastolatków. ten literatura wyjaśnił, że większa edukacja pomaga chronić ludzi przed dezinformacją i ta sama logika prawdopodobnie dotyczy dzieci, które mogą być bardziej skłonne do uwierzenia w dezinformację, im są młodsze. Douglas opracowuje skalę psychometryczną, aby zmierzyć wiarę w teorię spiskową u nastolatków, ale do tego czasu nie będziemy do końca wiedzieć, jak dzieci przyjmują dezinformację, co utrudnia walkę z nią.
Bądź odpowiedni dla wieku. Na przykład nie wszystkie dzieci są gotowe poradzić sobie z graficznymi szczegółami morderstwa George'a Floyda lub systemowym rasizmem. Ani nie powinni być, jeśli są młodsi niż dwanaście lat, mówi Tanner Higgin , dyrektor strategii redakcyjnej edukacji w CommonSense Media. W przypadku dzieci poniżej siedmiu lat nie angażuj ich w dyskusje polityczne ani nie martw się o problemy, mówi. Młodsze dzieci muszą wiedzieć, że są bezpieczne, a rodzice zapewniają im bezpieczeństwo, a zamartwianie się ich – zwłaszcza podczas pandemii, kiedy mają mniejszy kontakt z przyjaciółmi – przyniesie odwrotny skutek.
To powiedziawszy, nie powlekaj cukrem. Jeśli masz szczególnie przedwcześnie rozwiniętego, dojrzałego dzieciaka, który zadaje celowe pytania i potrafi przetrawić informacje bez popadania w niepokój i zmartwienie, bądź jasny i szczery. Kłamstwo nie pomoże dzieciom, które z pewnością odkryją prawdę gdzie indziej. Nawet małe dzieci mogą zrozumieć, jak niemówienie prawdy lub podejmowanie decyzji na podstawie złych informacji może być szkodliwe, mówi Peter Adams , starszy wiceprezes News Literacy Project. Mogą również zrozumieć podstawowe pojęcia dziennikarskie, takie jak uczciwość lub znaczenie dokładności. Musisz tylko dostosować przykłady lub motywy, których używasz, aby było to dla nich prawdziwe.
Spróbuj wprowadzić „prostą” teorię spiskową. Może to być sprzeczne z logiką, ale Douglas mówi, że robienie tego jest ważne, szczególnie dla bardziej naiwnych maluchów: Kiedy już wierzą w teorie spiskowe, te przekonania są trudne do skorygowania. Chroń się przed tym, wprowadzając słabą wersję dezinformacji, zanim zostaną na nią narażeni w prawdziwym świecie, i obalając ją za ich pomocą. Pomaga to dzieciom zrozumieć, co jest problematyczne w rozumowaniu, więc gdy pojawi się bardziej przekonująca teoria spiskowa, mogą się wycofać i zakwestionować.
Jak walczyć z dezinformacją w każdym wieku
Pamiętaj, że ty też możesz dać się wciągnąć w dezinformację. Tak, nawet ty. Wiele nastolatków – szczególnie tych, którzy mają wiedzę technologiczną – uważa, że są zbyt bystrzy, by dać się wciągnąć w dezinformację, więc nie muszą się tym martwić, mówi Adams. Ale warto powtórzyć: nikt nie jest odporny na dezinformację.
Uważaj na reposty. Jeśli roszczenie lub zrzut ekranu są przesyłane na inną platformę, może to oznaczać brak kontekstu, Alexa Volland mówi. Ona wie: Volland szkoli nastolatków w sprawdzaniu faktów w Stanach Zjednoczonych z MediaWise Sieć sprawdzania faktów dla nastolatków (współpraca między Poynter Institute i Google News Initiative). Widziała wiele historii na Instagramie zawierających zrzuty ekranu na zrzucie ekranu lub zrzuty ekranu tweetów opublikowanych w historii na Instagramie lub TikTok. Rozwiązanie: Przejdź do oryginalnej platformy i sprawdź, co mówi ta osoba przed udostępnieniem.
Nawet małe dzieci mogą zrozumieć, jak niemówienie prawdy lub opieranie decyzji na złych informacjach może być szkodliwe.
Odwrotne wyszukiwania obrazów są najlepszym przyjacielem do sprawdzania memów. W mediach społecznościowych ludzie czasami publikują uderzające obrazy, które ich zdaniem dotyczą konkretnego wydarzenia informacyjnego, ale w rzeczywistości nie mają nic wspólnego z tym incydentem. Volland mówi, że robienie prostego odwrotne wyszukiwanie grafiki to jeden z najłatwiejszych i najszybszych sposobów sprawdzenia, czy obraz wirusowy jest naprawdę tym, za co się podaje.
Zadaj sobie pytanie, kto stoi za informacją. Przyjrzyj się organizacji lub osobie, która pierwotnie podzieliła się historią i zastanów się nad możliwymi zachętami. Co mogą zyskać dzięki udostępnionym informacjom? Mogą być motywowani do przekręcania prawdy w sposób, który może prowadzić do dezinformacji.
Zdobądź dowód. Bądź swoim własnym weryfikatorem faktów i spróbuj zweryfikować informacje najlepiej, jak potrafisz. Zastanów się: jakie są dowody? Czy są linki do źródeł? Czy te źródła są wiarygodne? Czy wiele innych źródeł mówi to samo? Strony takie jak FactCheck.org oraz Fakt polityczny może się tu przydać.
Sprawdź swoje własne nastawienie. Witam, błąd potwierdzenia: Jeśli masz silną reakcję Ugh, to obrzydliwe! lub energicznie kiwnij głową w porozumieniu z postem, cofnij się. Jeśli jest to twierdzenie, które wywołuje intensywną reakcję emocjonalną, może to przełożyć się na walidację, mówi Volland. To sprawia, że bardziej prawdopodobne jest, że uwierzymy w dezinformację.
Sprawdź kontekst. Volland mówi, że wiele dezinformacji, które rozprzestrzeniają się w mediach społecznościowych, wyrywa obrazy z kontekstu dla memów. Na przykład jej grupa zdemaskowała wirusowy obraz rzekomo o niedawnych protestach Black Lives Matter, które wprowadziły widzów w błąd zdjęciami z protestów w Ferguson w stanie Missouri kilka lat temu.
Powiązana historia
Aktywiści pomagają Teksańczykom uzyskać dostęp do pigułek aborcyjnych online Po tym, jak państwo uchwaliło ustawę, która skutecznie kryminalizuje aborcję, do akcji wkroczyli aktywiści.
Idź prywatnie. Nikt nie lubi być atakowany, czy to przy stole, czy w sekcji komentarzy na Facebooku. Porozmawiaj z kimś, kto może zostać wprowadzony w błąd prywatnie i oddzielnie, niezależnie od tego, czy jest to rozmowa prywatna, czy osobiście z dala od innych.
Szukaj innych perspektyw. Mamy tendencję do czytania artykułu w górę iw dół, ale ważne jest, aby otworzyć wiele zakładek i wydostać się z komory echa, mówi Volland. Oznacza to pójście do źródła wiadomości, które może skłaniać się w odwrotny sposób, lub przeczytanie tweetów i komunikatów prasowych polityków, z którymi się nie zgadzasz. To może być trudne, ale sprawi, że będziesz bardziej wszechstronny i pomoże ci dowiedzieć się, co jest prawdą, a co zawyżone.
Sprawdź komentarze. Sekcja komentarzy często wykonuje dużo pracy przy ustalaniu, czy coś jest prawdziwe, czy nie, wskazując alternatywne źródła. Może to być szybki i łatwy sposób sprawdzenia, czy post został oznaczony przez innych jako podejrzany lub wprowadzający w błąd.
Rozmowa oznacza spotkanie z drugą osobą w połowie drogi. Jak powiedzieliśmy wcześniej, bycie miłym jest ostatecznie najpotężniejszym sposobem mówienia o dezinformacji. Atakowanie ludzi za ich przekonania może spowodować ich podwojenie. Volland sugeruje zamianę źródeł, gdy pojawia się spór. Kolejna wskazówka: jeśli dana osoba jest sceptycznie nastawiona do źródła wiadomości, przedstawienie informacji z tego źródła nie będzie przekonujące. Volland sugeruje zamiast tego wyszukanie źródła, na które oboje możecie się zgodzić, i znalezienie tam informacji.