Może tak nie jest, ale wybory działają

Demonstranci zbierają się przed Pennsylvania Convention Center, gdzie liczą się głosy. AP Photo/John Minchillo

Proces wyborczy działa.

DO długo budująca narracja chaosu popychanie przez prezydenta Donalda Trumpa sugeruje, że wybory są fatalne w skutkach, szaleją oszustwa i nie można ufać żadnej instytucji poza samym Trumpem. Nie ma na to żadnych dowodów, a ponieważ matematyka wyborcza coraz bardziej zwraca się przeciwko niemu, rzeczywiste systemy wyborcze w Ameryce nadal dobrze funkcjonują.

Oczywiście nic w wyborach 2020 nie jest normalne, ponieważ nic w 2020 nie jest normalne. To, że liczenie głosów jest wolniejsze niż zwykle, jest nieuchronnie stresujące — ale jest też dokładnie to, co powiedzieli urzędnicy i eksperci przez wiele miesięcy, ponieważ liczy się każdy głos.

Myślę, że przebieg procesu wyborczego jest niezwykły, mówi David Levine, pracownik Sojuszu na rzecz Zabezpieczenia Demokracji ds. uczciwości wyborczej. Myślę, że cały kraj jest winien ogromną wdzięczność urzędnikom stanowym i lokalnym oraz tym, którzy blisko z nimi współpracowali w obliczu zagranicznej ingerencji, pandemii koronawirusa, niepokojów społecznych i szczerze niewystarczającego wsparcia rządu federalnego. Mamy wybory, które przebiegły całkiem dobrze.

Pod każdym względem wybory w 2020 r. osiągają lepsze wyniki niż jakiekolwiek w najnowszej historii pod względem bezpieczeństwa, uczciwości i frekwencji. Infrastruktura wyborcza jest bezpieczniejsza: Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zainstalował czujniki Alberta w systemach wyborczych, które ostrzegają urzędników przed włamaniami hakerów, a Agencja Bezpieczeństwa Narodowego agresywnie poluje na grupy hakerów i przekazuje informacje urzędnikom w całym kraju. Urzędnicy wyborczy zainwestowali w papierowe systemy tworzenia kopii zapasowych, aby łatwiej mogli odzyskać sprawność po problemach technicznych.

Wciąż są słabe punkty, zwłaszcza z elektronicznymi książeczkami wyborczymi używany do logowania wyborców i z weryfikacja wyników kiedy kandydat domaga się ponownego przeliczenia. Ale więcej stanów ma teraz dokumenty papierowe jako wsparcie dla elektronicznego głosowania, aw tym roku odbędzie się więcej audytów niż w poprzednich wyborach w USA.

Sama pandemia jest jednym z powodów tych ulepszeń. Wzrost liczby korespondencji i wczesnego głosowania oznaczał, że głosy były oddawane w ciągu miesiąca. To pomaga w bezpieczeństwie, ponieważ aktywność nie jest skupiona na jednym dniu, powiedział urzędnik CISA na briefingu prasowym. Daje to urzędnikom wyborczym więcej czasu na poradzenie sobie zarówno z normalnymi błędami, jak i złośliwymi atakami, a wszelkie problemy, które się pojawią, dotyczą mniejszej liczby wyborców. I więcej Amerykanów będzie chciało głosować w ten sposób w przyszłości, powiedział Benjamin Hovland, najwyższy federalny urzędnik wyborczy i nominowany przez Trumpa.

Oznacza to, że pandemia, której wielu obawiało się, że zniszczy wybory, paradoksalnie wzmocniła system. Cała ta niepewność zaowocowała ogromną kontrolą i przejrzystością, a co najważniejsze, edukacją publiczną na temat wszystkich tych procesów administracyjnych, mówi Eddie Perez, ekspert ds. wyborów w Open Source Election Technology Institute.

Telefony od prezydenta i jego sojusznicy zatrzymanie liczenia głosów może nadal podważać zaufanie do wyniku. Ale jak dotąd niewiele argumentów Trumpa miało jakiekolwiek znaczenie w sądzie. Sędziowie zaprzeczyli lub odrzucili pozwy w Georgii i Michigan w czwartek. Nawet wezwania do ponownego przeliczenia nie wydają się teraz przekonujące. Historycznie rzecz biorąc, przelicza się, gdy wyścigi mają zaledwie kilkaset głosów w jednym stanie, jak w wyborach w 2000 roku. W tej chwili wszystkie z pół tuzina spornych stanów mają znacznie większe marginesy.

I chociaż rodzina i sojusznicy prezydenta atakują rodaków za niedostateczne wspieranie jego wysiłków, kilku prominentnych członków partii publicznie zganił go za niecierpliwość, w tym Mitch McConnell, przywódca większości w Senacie. Biorąc wszystko pod uwagę, myślę, że media i opinia publiczna wykonują lepszą niż przeciętna robotę, pozostając cierpliwym i przeciwstawiając się zapalnej retoryce, mówi Perez.

Te wybory idą wyjątkowo dobrze, biorąc pod uwagę przeszkody, z jakimi borykali się urzędnicy wyborczy przez cały rok, mówi Mark Lindeman, współdyrektor organizacji ds. uczciwości wyborczej Verified Voting. Urzędnicy wyborczy w wielu stanach musieli wprowadzić dwa zupełnie nowe systemy wyborcze: głosowanie na masową skalę, w których w przeszłości obsługiwali tylko garstkę, a także przeprojektować głosowanie osobiste, aby dostosować się do dystansu społecznego. Jest opowieść o chaosie, ale to, co widzę, nie jest chaosem. To, co widzę, to ludzie bardzo ciężko pracujący, aby zakończyć trudną pracę.

W czwartek wieczorem Trump wygłosił chaotyczną konferencję prasową, podczas której powtórzył swoje liczne nieuzasadnione twierdzenia dotyczące oszustw. Większość sieci informacyjnych wyłącza się po minucie lub dwóch. Nawet prezenterzy Fox News powiedzieli później, że nie widzieli dowodów na twierdzenia Trumpa. Wydawało się, że prezydent, jak powiedzieli, przygotowuje się do ogłoszenia Bidena zwycięzcą – ale potem zaczął podejmować wyzwania prawne. Liczenie może się wkrótce skończyć, ale wybory jeszcze się nie skończyły.

To jest fragment The Outcome, naszego codziennego e-maila na temat uczciwości i bezpieczeństwa wyborów.

ukryć