Kluczem do bezpieczeństwa przyszłych wyborów jest rzut kostką

SOS/Judd Choate

Minęło już sześć tygodni od dnia wyborów, a wyborcy w każdym stanie postępowali zgodnie z wolą wyborców i potwierdzili zwycięstwo Joe Bidena. Ale podczas gdy Kolegium Elektorów ogłosiło wyniki, prezydent Donald Trump nadal protestuje przeciwko nim, mimo że w ciągu ostatniego miesiąca przegrał dziesiątki spraw sądowych. W każdym razie Kongres ma zakończyć proces wyboru Bidena 6 stycznia.

Atak prezydenta Trumpa na amerykańskie wybory przyspieszył istniejący już w Stanach Zjednoczonych problem: społeczeństwo nie zaufaj głosowaniu.

Jak więc możemy pomóc większej liczbie Amerykanów uwierzyć w najważniejszą funkcję naszej demokracji? Jeden ze stanów, które mają najwięcej kontrowersyjnych głosów w 2020 roku, może mieć nam coś do powiedzenia.

Jak poszło w Gruzji?

Wybory w Gruzji były bliskie. Kiedy okazało się, że Joe Bidena od Donalda Trumpa dzieli zaledwie 12 000 głosów, świat zwrócił uwagę na tamtego hrabiego.

Stanowe procesy wyborcze zmieniły się znacząco w ciągu ostatniego roku, w tym przejście na bezpieczniejsze głosowania papierowe i ustawę wymagającą kontroli powyborczej, która została następnie wykorzystana do zbadania tegorocznego zaciętego wyścigu prezydenckiego.

Audyt nie jest powtórką. Zamiast tego jest to rutynowa kontrola części kart do głosowania przy użyciu testów statystycznych w celu wykorzenienia anomalii. Ma to na celu zwiększenie pewności wszystkich, że wynik jest prawidłowy. Sekretarz stanu Gruzji, republikanin, przeprowadził w tym roku kontrolę: wykrył i poprawił stosunkowo niewielką liczbę błędów liczenia. Ten proces był otwarty i przejrzysty, a zmian było zbyt mało, by wpłynąć na wyniki. Ostatecznie potwierdziło zwycięstwo Joe Bidena w Gruzji.

Powiązana historia

Jak twierdzenia o oszustwach wyborczych zostały wzmocnione przez złą naukę Brudne dane i nieprawdziwe informacje są powszechne w badaniach głosowania. Oto, w jaki sposób te błędy pomogły w napędzaniu jednej z najbardziej szkodliwych teorii spiskowych w polityce.

Był to jeden z najbardziej głośnych powyborczych audytów w historii Ameryki, ale nie ostatni. Eksperci ds. uczciwości wyborów i bezpieczeństwa coraz bardziej naciskają, aby to zrobić audyty ograniczające ryzyko (RLA) wymóg prawny dla wyborów we wszystkich 50 stanach. W ciągu zaledwie kilku ostatnich lat 11 stanów uchwaliło przepisy wymagające, zezwalające lub pilotujące audyty ograniczające ryzyko. Chodzi o budowanie zaufania do systemów, które stały się mniej przejrzyste, ponieważ są bardziej zmechanizowane.

Liczenie maszynowe jest świetne, ale czy powinniśmy im ufać? mówi Ben Adida, który kieruje organizacją non-profit zajmującą się ochroną wyborczą VotingWorks. Cały sens audytów ograniczających ryzyko polega na tym, że maszyny są świetne pod względem szybkości, dokładności i obiektywności — ale skontrolujmy je, aby upewnić się, że nie popełniają błędów i nie zostały zhakowane.

Po w dużej mierze zautomatyzowanej początkowej liczbie, audyt ograniczający ryzyko zajmuje niewielką liczbę kart do głosowania, które ludzie zliczają i sprawdzają z początkowym wynikiem. Proces ten został zestawiony i rozdzielony przez statystyków, ekspertów od głosowania, urzędników wyborczych i informatyków w ciągu ostatnich dwóch dekad, ale dopiero niedawno zaczęto go wykorzystywać w ważnych wyborach. (Kolorado było pierwszym stanem, który uchwalił przepisy dotyczące audytów ograniczających ryzyko, w 2009 r.; jego pierwszy stanowy RLA miał miejsce w 2017 r.)

Organizacja non-profit Adida, uruchomiona w 2018 r., stworzyła oprogramowanie typu open source i bezpłatne oprogramowanie, które pomaga tanio i szybko przeprowadzać te audyty, w nadziei na skłonienie stanów do szerszego przyjęcia RLA. VotingWorks pomogło Gruzji w przeprowadzeniu audytu w tym roku i Adida ma nadzieję, że pomysł się rozpowszechni.

Zaczynając od rzutu kostką

W Kolorado proces zaczyna się od wielkiej, dziwnej publicznej ceremonii, w której każdy może wziąć udział: państwo rzuca dziesięciościenną kostką 20 razy, aby utworzyć losowy numer początkowy, który rozpoczyna audyt. Od tego zależy, które karty do głosowania będą sprawdzane z wynikami. Całość odbywa się w ten sposób, aby spróbować zbudować zaufanie.

Fakt, że audyty ograniczające ryzyko są ceremoniami publicznymi, w których może uczestniczyć opinia publiczna i prasa, jest bardzo pozytywną rzeczą, która pomoże wyborcom postrzegać wybory jako bardziej godne zaufania, oprócz tego, że wybory są bardziej godne zaufania w rzeczywistości, mówi Adida. Zastanowimy się, jak to nazwiemy i o tym porozmawiamy. Nawet samo słowo audyt ma wiele negatywnych konotacji i jest to zrozumiałe.

Więc co się teraz dzieje? W ciągu następnych czterech lat aż połowa wszystkich stanów przyjmie audyty ograniczające ryzyko z tymi celami. W międzyczasie, poza ostatnimi etapami konfirmacji w Kongresie, te wybory dobiegły końca.

ukryć