Po 20 latach ataków dronów czas przyznać, że zawiodły

John Moore/Getty Images

Po tym, jak talibowie zajęli Kabul w połowie sierpnia, na ulicach pojawił się czarnobrody mężczyzna z kałasznikowem. Odwiedził byłych polityków i wygłosił kazanie podczas piątkowych modlitw w zabytkowym meczecie Pul-e-Khishti w stolicy. Ale ten człowiek, pełen pasji i pozornie zwycięski, nie był tylko talibskim wojownikiem wśród dziesiątek tysięcy innych: był Khalilem ur-Rahmanem Haqqanim, przywódcą talibów prominentnym w Sieci Haqqani, niesławnym wojskowym skrzydle grupy.

Dziesięć lat temu USA wyznaczyły nagrodę w wysokości 5 milionów dolarów za jego głowę, więc jego pojawienie się wywołało wiele komentarzy na temat tego, jak otwarcie podróżował po Kabulu – faktycznie, we wrześniu talibowie mianowali go nawet ministrem ds. uchodźców w Afganistanie.

Powiązana historia

Oto prawdziwa historia afgańskich baz danych biometrycznych pozostawionych talibom

Przechwytując 40 danych na osobę — od skanów tęczówki i powiązań rodzinnych po ulubione owoce — system mający na celu ograniczenie oszustw w afgańskich siłach bezpieczeństwa może w rzeczywistości pomóc talibom.

Ale plotki i artykuły nie wspomniały, że prawdziwą niespodzianką nie były publiczne wystąpienia Haqqaniego – chodziło o to, że w ogóle się pojawiał: wiele razy w ciągu ostatnich dwóch dekad armia amerykańska myślała, że ​​zabili go w strajkach dronów.

Najwyraźniej Haqqani żyje i ma się dobrze. Ale to rodzi rażące pytanie: jeśli Khalil ur-Rahman Haqqani nie zginął podczas tych amerykańskich ataków dronów, kto był?

Zazwyczaj uprzejmą odpowiedzią są terroryści, odpowiedzią obecnie zinstytucjonalizowaną przez najwyższe szczeble amerykańskiego państwa bezpieczeństwa. Ale ostatnie dni wycofania się USA z Afganistanu pokazały, że niekoniecznie jest to prawda. Na przykład dzień po ataku na wojska na tętniącym życiem lotnisku w Kabulu Stany Zjednoczone odpowiedziały ukierunkowanym atakiem dronów na stolicę. Później okazało się, że atak zabił 10 członków jednej rodziny, z których wszyscy byli cywilami. Jedna z ofiar służyła jako tłumacz dla USA w Afganistanie i miała przygotowaną specjalną wizę imigracyjną. Siedem ofiar to dzieci. Nie pasowało to do ogólnej historii sukcesu, którą początkowo opowiedziała administracja Bidena.

Jednak z tym strajkiem wydarzyło się coś innego. Przez lata większość operacji powietrznych prowadzonych przez USA odbywała się w odległych, wiejskich miejscach, gdzie niewiele faktów można było zweryfikować i niewiele osób mogło udać się na miejsce zdarzenia.

Ale ten strajk miał miejsce w środku stolicy kraju.

Dziennikarze i śledczy mogli odwiedzać witrynę, co oznaczało, że mogli z łatwością sprawdzić wszystko, co twierdziły Stany Zjednoczone – a to, co się właściwie wydarzyło, wkrótce stało się jasne. Po pierwsze, lokalne afgańskie kanały telewizyjne, takie jak Tolo News, pokazywały członków rodzin ofiar. Gdy tak wiele uwagi poświęcono wycofaniu się z Afganistanu, zaczęły pojawiać się także międzynarodowe media. Szczegółowy raport New York Timesa zmusił Waszyngton do wycofania swoich wcześniejszych twierdzeń . To był tragiczny błąd, powiedział Pentagon podczas konferencji prasowej, ponieważ został zmuszony do przyznania, że ​​strajk zabił niewinnych cywilów niezwiązanych z ISIS.

W rzeczywistości ostatni atak dronów Amerykanów w Afganistanie był niesamowicie podobny do pierwszego.

W rzeczywistości ostatni atak dronów Ameryki w Afganistanie – jego ostatni głośny akt przemocy – był niesamowicie podobny do pierwszego.

7 października 2001 r. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy najechali Afganistan w celu obalenia reżimu talibów. Tego dnia miała miejsce pierwsza w historii operacja drona . Uzbrojony dron Predator przeleciał nad południową prowincją Kandahar, znaną jako stolica talibów, w której mieszkał mułła Mohammad Omar, najwyższy przywódca grupy. Operatorzy nacisnęli przycisk, by zabić Omara, wystrzeliwując dwa pociski Hellfire w grupę brodatych Afgańczyków w luźnych szatach i turbanach. Ale potem nie znaleziono go wśród nich. W rzeczywistości unikał rzekomo precyzyjnych dronów przez ponad dekadę umieranie z przyczyn naturalnych w kryjówce zaledwie kilka mil od rozległej amerykańskiej bazy. Zamiast tego Ameryka pozostawiła długi ślad afgańskiej krwi w swoich próbach zabicia go i jego współpracowników.

Powiązana historia

Autor Jarhead: Drony i roboty nie ułatwią wojny — tylko ją pogorszą

Technologia sprawia, że ​​walka na wojnie jest łatwiejsza i przyjemniejsza, ale niebezpiecznie zmienia charakter walki, przekonuje weteran amerykańskiej piechoty morskiej.

Prawda jest taka, że ​​nie możemy odróżnić uzbrojonych bojowników od rolników, kobiet czy dzieci, powiedziała mi Lisa Ling, była technik dronów w armii amerykańskiej, która została demaskatorką. Ten rodzaj wojny jest zły na tak wielu poziomach.

Ponad 1100 osób w Pakistanie i Jemenie zginęło w latach 2004-2014 podczas polowania na 41 celów, według brytyjskiej organizacji praw człowieka Reprieve . Większość z tych celów to mężczyźni, którzy wciąż żyją, jak Haqqani lub przywódca Al-Kaidy Ayman al-Zawahiri, który właśnie opublikował kolejną książkę, podczas gdy tysiące ludzi zostało zamordowanych przez drony zamiast niego. Już w 2014 roku londyńskie Biuro Dziennikarstwa Śledczego ujawnił że tylko 4% ofiar dronów w Pakistanie zostało zidentyfikowanych jako bojownicy powiązani z Al-Kaidą. Podkreślił również, że sama CIA, która była odpowiedzialna za strajki w kraju, nie znała przynależności wszystkich, których zabili. Zidentyfikowali setki zabitych po prostu jako bojownicy afgańscy lub pakistańscy lub jako nieznani, raport stwierdził .

A jednak wielu amerykańskich urzędników wojskowych i polityków nadal snuje narrację o dronach. Dołączyły nawet ukierunkowane grupy bojowników: od kilku lat Talibowie używali uzbrojonych komercyjnych dronów do atakowania swoich wrogów, przedstawiając drony jako lepsze technologicznie – tak jak robili to przed nimi amerykańscy urzędnicy. System celowniczy drona jest bardzo dokładny, jeden z członków dronów jednostki Talibów niedawno powiedział afgańskiemu dziennikarzowi Fazelminallah Qazizai .

Talibowie nie mają takich samych zasobów dronów jak USA. Nie są wspierani przez globalną sieć operatorów i ekspertów od pogody. Nie mają też stacji przekaźnikowej satelitarnej, takiej jak ta w bazie lotniczej Ramstein w Niemczech, która została opisana jako serce wojny dronów w USA w dokumentach dostarczonych przez Daniela Hale'a, byłego analityka wywiadu, który został demaskatorem.

(Hale również ujawnił dowody wskazujące na to, że większość ofiar dronów w Afganistanie to cywile. Jego nagrodą było: 45 miesięcy w więzieniu.)

Ale mimo że nie mają takich samych środków jak USA, Talibowie również byli przekonani, że drony są idealną bronią. Pracujemy dla naszej ideologii, powiedział Qazizai talibski operator dronów.

Mimo że wiedzą, że uderzenia regularnie nie trafiają do celu, wydaje się, że podobnie jak Stany Zjednoczone ślepo wierzą w technologię.

—Emran Feroz jest niezależnym dziennikarzem, autorem i założycielem Pomnik drona , wirtualny pomnik ofiar cywilnych ataków dronów.

ukryć