Rosyjska technologia dezinformacyjna

17 lipca 2014 r., gdy pasażerowie odprawili się na lotnisku Schiphol w Amsterdamie na lot Malaysia Airlines MH17, Necro Mancer (@666_mancer) tweetował o niezwykłym konwoju 1500 mil na wschód na Ukrainie. Jego obywatelska sieć wywiadowcza zauważyła osłonięty system rakiet przeciwlotniczych toczący się przez Donieck na niskopodwoziowej maszynie. Kilka minut później, pół świata dalej w Brasilii, Władimir Putin zakończył rosyjską konferencję prasową o świcie. Jego odpowiedź ostatnie pytanie – o najgorszy wypadek moskiewskiego metra dwa dni wcześniej, w którym zginęły 24 osoby – zostało przeoczone, dopóki rosyjscy teoretycy spiskowi nie podjęli go 15 miesięcy później. W następstwie najgroźniejszego zestrzelenia w historii jego słowa nabrały makabrycznego wydźwięku.

Odpowiedzialność powinna być zawsze osobista, powiedział Putin. Istnieje klasyczny przykład z prawa karnego, zwany „tragedią strzelecką”, kiedy dwóch myśliwych strzela do krzaka, myśląc, że jest tam zwierzyna, i przypadkowo zabija człowieka. Ponieważ eksperci nie mogą ustalić, kto to zrobił, oboje zostają uwolnieni… Śledczy powinni ujawnić winnego… i powinni ponosić odpowiedzialność, ale tylko te konkretne osoby, których to wina była wina. Pod koniec dnia pytania o winę i odpowiedzialność za zestrzelenie MH17 wzbudziły niepokój na całym świecie. Międzynarodowi śledczy mogli się wahać od urzędnika — dobrze wyposażonego i dobrze wyszkolonego — po samoorganizującą się grupę o nazwie Bellingcat. Wykorzystując niewiele więcej niż laptopy, materiały typu open source i nieustanne poświęcenie, te obywatele dziennikarzy śledczych znaleźć dokładną wyrzutnię rakiet, zidentyfikować dziesiątki żołnierzy i ostatecznie ujawnić starszego rosyjskiego żołnierza, który odgrywa kluczową rolę w koordynowaniu wystrzeliwania rakiet.

Ta historia była częścią naszego wydania z maja 2017 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

Horror okrucieństwa MH17 był szczególnie intymny: na polach gruzu, wypchane zabawki wylane z dziecięcych walizek. Na krótko skoncentrowała się na wojnie na Ukrainie w sposób, w jaki nie udało się zrobić błędnego kierunku Rosji w sprawie aneksji Krymu lub ich mrocznej walki w najdalszym zakątku Europy. Jednak głębsza i szersza wojna pozostawała ukryta.

Andriej Illarionow był starszym doradcą ekonomicznym Putina i osobistym przedstawicielem w G8 przez pięć lat, dopóki nie zrezygnował w proteście przeciwko rosnącej korupcji. Dwa miesiące przed zestrzeleniem MH17, on nazywa Ukraina wstępny rozdział w IV wojnie światowej. (Ponurym określeniem zimnej wojny był Stalin. III wojna światowa).

Możesz nie być zainteresowany wojną, ale wojna interesuje cię.

Świat zachodni zaczął to zauważać dopiero po uzbrojeniu informacji w wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku. Teraz wiemy o e-mailach skradzionych z Demokratycznego Komitetu Narodowego przez rosyjskich hakerów, o wyrafinowanych botnetach, o podobnych atakach w całej Europie; ale cały zakres działań Rosji jest wciąż odkrywany. Uświadomienie sobie, że jesteśmy w stanie wojny i zrozumienie, jak możemy walczyć, jest teraz pilną sprawą. Historia MH17 i ujawnienie Rosji to ponure, ale użyteczne studium przypadku.

Największe miejsce zbrodni na świecie
Członkowie Ukraińskiego Państwowego Pogotowia Ratunkowego szukają ciał na polu na miejscu katastrofy samolotu Malaysia Airlines MH17, w pobliżu wsi Hrabowe (Grabove) w obwodzie donieckim, 26 lipca 2014 r.

Krwawe Krainy są ponownie zmoczone
Dym unosi się z budynku uszkodzonego podczas walk między wspieranymi przez Rosję separatystami a ukraińskimi oddziałami rządowymi 21 lipca 2014 r. w Doniecku na Ukrainie.

Urządzenia dezinformacji

Podobnie jak w przypadku zestrzelenia przez Sowietów lotu Korean Air Lines 007 w 1983 r., kiedy zginęło 269 osób, reakcją Rosji na międzynarodowe oburzenie związane z MH17 było wymyślenie i przedstawienie kontrnarracji. Pojawiła się brzęcząca i rosnąca chmura ciągle zmieniających się twierdzeń – obarczanie winą ukraińskiego myśliwca, Ukraińców na ziemi lub CIA lub twierdzenie, że prawdziwym celem był prywatny samolot Putina. Rosyjska taktyka, mówi Ben Nimmo, starszy pracownik działu ochrony informacji w Laboratorium Badań Cyfrowej Rady Atlantyckiej, opiera się na tym, co nazywa podejściem 4D: odrzuć, zniekształcaj, rozpraszaj, przerażaj. Nigdy się nie przyznawaj, nigdy nie przyznawaj – po prostu atakuj.

Nieregularne siły
Podczas kryzysu krymskiego w 2014 r. żołnierze ukraińskiej bazy wojskowej Perevalne nie pokazali żadnych insygniów ani odznak stopnia, ale byli wśród nich wojska rosyjskie.

Jak mówi, najczęstszą reakcją Rosjan jest atak na krytyka. Używają techniki „oczerniania i wzmacniania”. Krytycy są oczerniani, czasem w oficjalnym oświadczeniu, czasem przez pełnomocników, czasem przez anonimowe źródła cytowane w państwowych mediach; następnie płatne trolle i wysoce zautomatyzowane sieci botów zwiększają skalę. W odpowiedzi doraźna mieszanka cywilów, prywatnych firm i organizacji pozarządowych ewoluowała, aby rzucić jasne, jasne światło na MH17 i rosyjską agresję na Ukrainę, Syrię i partnerstwo atlantyckie. Przykład wartości nakreślonych przez Italo Calvino w Sześć notatek na następne tysiąclecie — lekkość, szybkość, dokładność, widoczność, wielość i konsekwencja — ich metody stoją w ostrym kontraście z ogólnie sklerotyczną reakcją Zachodu na odwetową Rosję.

Nigdzie ta słabość nie jest tak brutalnie widoczna, jak w wykorzystywaniu przez Rosję technologii cyfrowej do wzmocnienia swojego największego narzędzia państwowego: przebranie . Dosłowne tłumaczenie – mała maskarada – maskuje gęstość i wagę tego nieuchwytnego pojęcia. Oszustwo wojskowe nie ma swoich głębokich kulturowych korzeni: przebranie obejmuje kamuflaż, zaprzeczenie i głęboką finezję. Jak James Jesus Angleton, założyciel szefa kontrwywiadu CIA, połóż to Niezliczone fortele, oszustwa, sztuczki i wszystkie inne narzędzia dezinformacji… mylą i dzielą Zachód [z] wiecznie płynnym krajobrazem, gdzie łączą się fakty i iluzje, rodzaj luster pustkowia.

Dezinformacja myli i dzieli Zachód z wiecznie płynnym krajobrazem… rodzajem pustkowia luster.

Najpotężniejsza broń w przebranie zbrojownia to dezinformacja, słowo nabyte w latach pięćdziesiątych od Rosjanina dezinformatsiya . Pokolenie po zimnej wojnie, uznani mistrzowie deza wdrażają technologię dezinformacyjną przeciwko osłabionemu systemowi odpornościowemu liberalnej demokracji. W tym momencie, mówi Andrew Andersen, urodzony w Rosji analityk ds. bezpieczeństwa w Centrum Studiów Wojskowych i Strategicznych Uniwersytetu Calgary, Zachód przegrywa.

Pierwszą rzeczą, którą musisz zrozumieć, jest to, że to jest wojna, mówi Andersen. To nie jest żart ani żadna gra. To nie jest „nawiązywanie kontaktów ze znajomymi w sieciach społecznościowych” — to prawdziwa wojna. Nawet ci, którzy nie chcą brać udziału, muszą zachowywać się zgodnie z prawami wojny, mówi, nawiązując do osławionego przez Trockiego epigram , przywoływane przez kilku rozmówców do tej historii, które luźno można przetłumaczyć jako: Możesz nie być zainteresowany wojną, ale wojna jest zainteresowana tobą.

Odzyskany wrak
Holenderska Rada Bezpieczeństwa była w stanie zrekonstruować znaczną część zestrzelonego odrzutowca Malaysian Airlines.

Nawet nazwa tego nowego stylu wojny to terytorium sporne. Niejednoznaczne, hybrydowe, nieregularne i nieliniowe działania wojenne były zasugerował . Mark Galeotti, starszy pracownik naukowy w praskim Instytucie Stosunków Międzynarodowych, odkrywa ten problem w swoim nowym książka , Wojna hybrydowa czy Gibridnaya Voina? Właściwe nieliniowe wyzwanie militarne Rosji . Przyznaje, że nadal się tym martwi. Im więcej myślę o tym, co powinniśmy nazwać wojną hybrydową, mówi, tym bardziej myślę, że odpowiedź brzmi: wojna.

Rosjanie, na szczęście dla nich, po prostu natknęli się na prawdę stulecia.

Rosjanie natknęli się na to, jak zmienia się charakter międzynarodowej kontestacji i będzie ona zwalczana w XXI wieku. To wiek, w którym bezpośrednia wojna kinetyczna [wojskowe określenie sztuki na „rzeczy, które wybuchają”] jest absurdalnie droga, zarówno pod względem politycznym, jak i ekonomicznym, mówi. Zamiast tego wojna będzie prowadzona na wiele innych środków, z których wiele jest ukrytych, niejednoznacznych i tak dalej. Rosjanie, na szczęście dla nich, po prostu natknęli się na prawdę stulecia.

Nieczyste uczynki powstaną

Dokładnie na godzinę przed startem MH17, Necro Mancer tweetował wstępna identyfikacja: wizualnie bardzo przypomina BUK. (Buks to rodzina rosyjskich mobilnych systemów rakietowych ziemia-powietrze średniego zasięgu). Około 50-letni mężczyzna z Doniecka spędza prawie cały swój wolny czas na przeglądaniu popularnych rosyjskojęzycznych serwisów społecznościowych, takich jak Vkontakte (W kontakcie ), znany jako rosyjski Facebook i Odnoklassniki (Koledzy z klasy); słuchanie prorosyjskich kanałów w aplikacji walkie-talkie Zello; oraz udostępnianie cywilnych raportów z działań wojskowych. Jako dodatkowe hobby wykorzystuje otwarte źródła do tworzenia listy, połączonej w jego Profil na Twitterze , kilku tysięcy zabitych Rosjan i prorosyjskich, bo ich ukrywają.

Wielki Chan
Władimir Putin przechadza się po Sali Św. Jerzego w Wielkim Pałacu Kremla podczas ceremonii inauguracji 7 maja 2004 r.

Nie mogę walczyć jako żołnierz, więc staram się jak najlepiej, mówi o konflikcie, który doprowadził do ponad 30 000 ofiar i milionów przesiedleń. Jest tylko jednym z wielu partyzantów klawiszowych w wojnie dominującej w największym kraju Europy. Po aneksji Krymu, późniejszej inwazji na wschodnią Ukrainę i zestrzeleniu MH17 światowa kontrola zachowania Rosjan w regionie osłabła. Jednak Ukraina – miejsce pierwszego militarnego najazdu sąsiada na kontynent od czasu, gdy Stalin podporządkował Europę Wschodnią za żelazną kurtyną – jest jako zastępca sekretarza obrony USA Bob Work powiedział w przemówieniu w 2015 roku, powstającym laboratorium przyszłych działań wojennych XXI wieku.

34-tonowy Buk-M1 TELAR (wyrzutnia konstruktorów transporterów i radar) wraz z ochroniarzem złożonym z nieregularnych żołnierzy przetoczyły się przez południowo-wschodni róg tego, co historyk z Yale Timothy Snyder nazwał Krwawymi Ziemiami. Tutaj, w żywej pamięci — w latach 1933-1945 — piekielny amalgamat nazistów i sowietów (czasem kolaborujących, częściej w stanie wojny) był odpowiedzialny za śmierć 14 milionów cywilów. W latach rządów Hitlera i Stalina Snyder pisze , na Ukrainie zginęło więcej ludzi niż gdziekolwiek indziej na Krwawych Ziemiach, w Europie czy na świecie.

Pół godziny po wystartowaniu MH17 inny ukraiński kurator @WowihaY, tweetował że konwój przejechał przez jego rodzinne miasto Torez, 45 mil na wschód od Doniecka, kierując się do miasta Sniżne. Tam Buk został wyładowany z białej ciężarówki niskopodwoziowej Volvo, zanim o własnych siłach wyruszył na południe. Przejeżdżając przez punkty kontrolne trzymane przez wspieranych przez Rosjan powstańców, ustawiał się na polu io 16:20. czasu lokalnego, wystrzelił 1500-funtową rakietę 33 000 stóp w powietrze. Na pokładzie MH17 znajdowało się 15 członków załogi i 283 pasażerów, w tym 80 dzieci w 20 grupach rodzinnych oraz impreza prowadzona przez wirusologa i byłego prezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia ds. AIDS Joepa Lange. , kierując się na 20. Międzynarodową Konferencję AIDS w Melbourne.

Walcząc z powrotem
Eliot Higgins, brytyjski dziennikarz śledczy, założył Bellingcat, aby dziennikarze obywatelscy mogli badać bieżące wydarzenia, takie jak zestrzelenie MH17, korzystając z informacji z otwartego źródła.

Głowica wybuchła około czterech metrów w lewym górnym rogu nosa samolotu. Umierające ciała upadły jak konfetti przez około 90 sekund. Jedna z ofiar wpadła przez pofałdowany dach domu do kuchni. Podczas autopsji znaleziono setki metalowych fragmentów w zwłokach kapitana, kolejne 120 w ciele pierwszego oficera i fragment w kształcie muszki – unikalny dla głowicy 9N314M Buk-M1 – osadzony w jednym z członków załogi.

Przez długie dni rządy usiłowały negocjować dostęp z wrogimi nieregularnymi siłami, prawdopodobnie złożonymi z tego, co Galeotti dzwoni mieszanka regularnych jednostek rosyjskich, doraźne kolekcje nacjonalistów i poszukiwaczy przygód i wszystkiego pomiędzy. Ci pomocnicy, w dużej mierze zorganizowani przez GRU (zagraniczną agencję wywiadu wojskowego armii rosyjskiej), teraz kontrolowali, co jest rzecznikiem śledczych Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). nazywa największe miejsce zbrodni na świecie. Gorące słońce lśniło. To było lato. Było bardzo gorąco.

Przenikając smog wojny

Trzy dni wcześniej Eliot Higgins, ceniony dziennikarz obywatelski, uruchomił swój finansowany przez społeczność projekt Bellingcat w wersji beta. Bellingcat użyłby informacji z otwartego źródła, on obiecał , aby badać, współpracować i informować o ogólnoświatowych problemach, które są niedoceniane i ignorowane… Syria, Irak, Turcja, Kurdystan, Nigeria, dżihadyści, szyickie grupy zbrojne, skandal z hakerami telefonicznymi w Wielkiej Brytanii, korupcja policji i nie tylko. To i szybciej stało się zestrzeleniem MH17. Bellingcat mógł zostać zaprojektowany z myślą o wyzwaniu. Mniej niż sześć godzin po zestrzeleniu Higgins znalazł, zidentyfikował, zarchiwizował, przesłał i wspólny 35-sekundowe wideo – zatytułowane w rosyjskim The Murder Weapon Malaysians Sniżne – w którym Buk, obecnie prowadzony przez jeden pojazd, przetoczył się złowieszczo przez Sniżne. Dwa lata później międzynarodowy zespół dochodzeniowo-śledczy (Joint Investigation Team, JIT) kierowany przez Holendrów wykorzystał wideo w swoich ustaleniach.

Oficjalne śledztwo Holenderskiej Rady Bezpieczeństwa, prowadzone równolegle z JIT, ucieleśnia stuletnią z trudem zdobytą wiedzę na temat wypadków lotniczych. W ciągu 15 miesięcy śledztwo warte 4,8 miliona dolarów zrekonstruowało znaczne części Boeinga 777. Bogactwo wiedzy fachowej wzmacnia każdą część 279-stronicowego raport i jego 26 dodatków, pokazujących dokładnie, w jaki sposób został zniszczony lot MH17. W swoich wysiłkach, aby dowiedzieć się, co się stało – i kto był za to odpowiedzialny – setki śledczych JIT między innymi przetworzyło 1448 szczątków, przesłuchało ponad 200 świadków, przeanalizowało 150 000 przechwyconych połączeń oraz pół miliona zdjęć i filmów, i wyprodukował ponad 6000 raportów. Chociaż zdeterminowani, aby zachować wyjątkowo suchy proszek do przyszłych postępowań karnych, we wrześniu ubiegłego roku przedstawili wstępne wyniki. Później zauważając dzięki wysiłkom kolektywów badawczych, takich jak Bellingcat, doszli do jednoznacznego wniosku: Buk-M1 TELAR, uzbrojony w pociski 9M38M1 z głowicami 9N314M, przebył podróż z Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, wystrzelony z miejsca startu mniej więcej w połowie drogi między wioskami Pervomais'kyi (Dzień Maja) i Chervonyi Zhovten (Czerwony Październik), po czym wrócił do Rosji.

Odcisk palca bocznej spódnicy
Badacze Bellingcat opracowali innowacyjny sposób na odciski palców pojazdów w ramach udanej próby zidentyfikowania samolotu Buk 332, który zestrzelił samolot MH17.

Praca detektywistyczna Bellingcat przy niewielkim budżecie, przy użyciu mediów społecznościowych i fotografii satelitarnej oraz sieci obsesyjnych przyniosła imponujące rezultaty. W serii raportów uczestnicy zidentyfikowali faktyczny Buk — oznaczenie jednostki numer 332 — i jego batalion w 53. brygadzie przeciwlotniczej. Porównując dziesiątki Buków i analizując zdjęcia udostępnione na Vkontakte w latach 2009-2013, namierzyli siedem charakterystycznych znaczników. Obejmowały one wzory osadów wydechowych, wgniecenia, układ połączeń kabli z konstruktorem pocisków, czcionki (i odstępy) na cyfrach oraz mieszankę kół pustych i szprychowych z każdej strony. Bellingcat z inteligencją opracował innowacyjny rodzaj odcisków palców: używając oprogramowania 3D do rozwiązania problemu porównywania dwóch pojazdów ze zdjęciami zniekształconymi perspektywicznie, zauważył, że w ochronnych gumowych listwach bocznych nad kołami występują unikalne wzory deformacji.

Bellingcat jako pierwszy publicznie opisał trasę, jaką Buk przebył przez Rosję pod koniec czerwca oraz do iz Ukrainy przed, w trakcie i po 17 lipca. Od tego czasu projekt zidentyfikował kilkudziesięciu żołnierzy związanych z jednostką 32406 — 53. brygadą — kompilując treści i listy znajomych na Vkontakte, porównując je z postami na forum dla często niespokojnych matek i żon żołnierzy. (Zamordowana rosyjska dziennikarka Anna Politkowska pisała na ten temat poruszająco w swoim eseju Armia mojego kraju i jej matki).

Sprawca
Stwierdzono, że kluczową rolę w wystrzeleniu rakiety odegrał Sergey Dubinsky, weteran wojen Rosji w Afganistanie i Czeczenii.

Półcień niepewności

Żadna z tych rzeczy nie tnie dużo lodu w Rosji. Kremlowska wytwornica mgły weszła w nadbieg. Pełen wachlarz rosyjskich mediów państwowych, farmy trolli, półautomatyczne botnety i to, co rosyjski powieściopisarz Nikołaj Leskow nazywa pożyteczni głupcy i głupi entuzjaści zaczęli swoją mroczną pracę. Reakcją rosyjskiego rządu na zestrzelenie MH17 była farsa, owinięta w parodię, w miazmat: bezlitosna kampania nadużyć i oszustw, próbująca uwikłać każdy fakt w tej sprawie w sieć dezinformacji. Podejmowano liczne próby włamania się do Holenderskiej Rady Bezpieczeństwa. Kilka Bellingcats doświadczony ataki typu spear-phishing. Inne cele w zestawie Francuski oraz Wielka Brytania kanały telewizyjne, NATO , OBWE , a Polskie , holenderski , fiński , oraz norweski rządy, a także niemieckie partie polityczne.

Głównym zagrożeniem była grupa cyberszpiegowska o nazwie Fancy Bear (która ma kilka nazw, w tym Tsar Team, APT28, Strontium i Żelazny Zmierzch ): z siedzibą w Rosji i według wszelkiego prawdopodobieństwa kontrolowane przez GRU. Podobnie jak podczas zeszłorocznych działań przeciwko wyborom w USA, Fancy Bear wydawał się nieostrożny w ukrywaniu swoich działań. (Dyrektor FBI, James Comey, zeznający przed Komisją Wywiadu Izby Reprezentantów w marcu, nazwał grupę bardzo głośną.)

Powiązana historia

Powiązana historia Jak cywile pomogli wygrać libijską wojnę informacyjną.

Z tym cyberszpiegiem walczy Dmitri Alperovitch z CrowdStrike (w 2013 roku jeden z Przegląd technologii MIT 35 Innowatorów poniżej 35. roku życia). Był głównym konsultantem ds. bezpieczeństwa komputerowego w sprawie włamań do DNC i odegrał kluczową rolę w identyfikacji głównych chińskich i rosyjskich grup hakerskich. Alperovitch dorastał w Rosji, aż jego rodzina przeniosła się do Stanów Zjednoczonych w 1995 roku. Jak wiele osób pochodzenia rosyjskiego, ma silne uczucia dotyczące dezinformacji. Potęga cyber, mówi, nie jest scenariuszem „cyber Pearl Harbor” – o którym mówimy od 25 lat i który się nie wydarzył. Prawdziwa moc tkwi w informacji.

Życia innych
Wrak zestrzelonego malezyjskiego samolotu Boeing 777 na polu we wschodniej Ukrainie.

Alperovitch uważa, że ​​Rosja poznaje prawdziwą naturę pola bitwy w sposób, w jaki Zachód nie: Myśleli o tym od bardzo dawna – w rzeczywistości sięga co najmniej ery carskiej w latach 60. XIX wieku, kiedy to stworzyli jedna z pierwszych nowoczesnych agencji wywiadowczych, Ochranka. Po rewolucji z 1917 r., kiedy bolszewicy otworzyli archiwa Ochranki, byli zszokowani, gdy odkryli, jak byli zinfiltrowani i jak bardzo dezinformacja osłabiła ich ruch, mówi. Wzorowali KGB na sukcesach Ochranki. Więc nie wymyślili tego – ukradli to.

Do światła słonecznego możemy teraz dodać kolejny potężny środek dezynfekujący: globalne, peer-to-peer, dochodzenie typu open source.

Najwyższy rangą dezerter z bloku sowieckiego na Zachód – generał porucznik Ion Mihai Pacepa, były szef rumuńskiej służby szpiegowskiej – ujawnił jeszcze głębsze korzenie. W książce, której niedawno był współautorem, Dezinformacja Pacepa cytuje markiza de Custine, rosyjskiego Tocqueville'a, który w 1839 r. napisał: W Rosji wszystko jest oszustwem. Cusine cytaty wybitny i podróżujący po świecie dyplomata rosyjski po cichu wyznający, że rosyjski despotyzm nie tylko nie szanuje idei i sentymentów, ale także zaprzecza faktom; będzie walczył z dowodami i triumfuje w walce! Car, a następnie Lenin, zakazali pracy Custine'owi.

Amerykański dyplomata George Kennan, którego Długi telegram do Departamentu Stanu USA ukształtował zimną wojnę i NATO, tak podziwiał Custine'a, że ​​napisał: książka o nim w 1971 roku. Kennan uważał, że wiele z analiz Custine'a wciąż jest prawdziwych: neurotyczny związek z Zachodem; szalony strach przed obserwacją; obsesja szpiegowska; tajemnica; systematyczna mistyfikacja; ogólne milczenie zastraszania; zaabsorbowanie pozorami kosztem rzeczywistości; systematyczne kultywowanie fałszu jako oręża polityki; tendencja do przepisywania przeszłości. (Wśród metod Putina nie mniej ważne jest dążenie do zakazania książek historycznych w ramach wojna wspomnień. ) Kennan nazwał Rosjan jednym z najwspanialszych narodów świata, ale zachował wyraźną nieufność wobec ich przywódców.

Oczekiwanie w powietrzu

Odpowiedz w naturze! dowodzi Edward Luttwak, wybitny, choć barwny strateg i historyk wojskowy. Przemawiając z Moskwy, sugeruje, abyśmy agresywnie zareagowali na globalne hakowanie prawdy. Jest wiele okazji do oddania ciosu, mówi, ale nikt ich nie wykorzystuje. Jest tu tysiąc opowiadań, które są otwarcie rozpowszechniane. (Dzieli się jednym, podniesionym poprzedniego wieczoru w barze z kawiorem Beluga od dwóch miliarderów.) Putinizm można porównać do Złotej Ordy w zaawansowanej formie mongolskiej, mówi. Nie tylko Wielki Chan musi mieć miliardy dolarów: teraz towarzysze Dworu również muszą być multimiliarderami. Sugeruje wykorzystanie tych historii do „rozmontowania” Putina.

Do światła słonecznego możemy teraz dodać kolejny potężny środek dezynfekujący: globalne, peer-to-peer, dochodzenie typu open source. W dniu otwarcia działalności Bellingcat w 2014 roku Rosja rozpoczęła ostrzał artyleryjski z własnych granic, używając własnego sprzętu i żołnierzy. Nadal kłamie o zaporze, podobnie jak o większości swoich działań na Ukrainie. W grudniu ubiegłego roku Bellingcat wystrzelił salwę prawdy: interaktywną mapę przedstawiającą setki ataków artyleryjskich na Ukrainę wykonaną z terytorium Rosji. Dochodzenie z otwartym kodem zostało również wykorzystane przez lidera rosyjskiej opozycji Aleksieja Nawalnego w niedawnym, wirusowo udostępnionym wideo które obnażyły ​​skalę rosyjskiej korupcji. Wsparte nagraniami z drona dokumentującymi łupy przywódców, fakty wywołały protesty dziesiątek tysięcy w całej Rosji.

Na początku tego roku Bellingcat zidentyfikował człowieka, który nazwał instrument zniszczenia MH17 moim Buk-M. W kilku rozmowach telefonicznych podsłuchiwanych przez SBU (ukraińskie tajne służby) i JIT nazywano go Siergiej Pietrowski. Ale Bellingcat odkrył swoją prawdziwą tożsamość: Sergey Dubinsky, weteran wojen Rosji w Afganistanie i Czeczenii. Rozmowy rozpoczynają się, gdy pasażerowie MH17 wchodzą na pokład: słychać Dubinsky'ego, który koordynuje kilka wciąż niezidentyfikowanych osób, gdy udają się na miejsce startu. Nazywając siebie Złym — z jego znaku wywoławczego Zły Żołnierz — Dubinsky później udowodnił swoją tożsamość sceptycznemu użytkownikowi na forum, potwierdzając, że jest właścicielem czarnego Peugeota 3008: Bellingcat znalazł kamerę samochodową wideo przedstawiający czarnego Peugeota 3008 prowadzącego konwój wyrzutni rakietowych na wschód od Doniecka. Bellingcat znalazł również dowody na Dubinsky uznając że rzeczywiście był głosem na nagraniach. Instrumentalny w rozbijaniu życia innych, Dubinsky odpowiedział na raporty Bellingcata e-mailem do BBC, wysłanym z jego domu w Rosji, który był otwarcie pogardliwy, opisując jego homerycki śmiech.

Dziś, przez cały czas, fakty utrzymują bezpiecznie w powietrzu kilkusettysięczne miasto. Większość z tych mieszkańców nosi smartfony wyposażone w technologię GPS, którą Ronald Reagan przyspieszył do użytku cywilnego w odpowiedzi na zestrzelenie przez Rosję lotu KAL 007. Być może moglibyśmy zyskać coś podobnego od MH17: lepszy globalny system pozycjonowania, tym razem w celach informacyjnych. . Jeśli ma działać, to raczej nie będzie całkowicie technologiczne.

John Pollock napisał dla Przegląd technologii MIT o roli mediów społecznościowych w powstaniach arabskich (Streetbook, lipiec/sierpień 2011) oraz ludności cywilnej w libijskiej wojnie informacyjnej (People Power 2.0, marzec/kwiecień 2012).

ukryć