Sadzenie większej liczby drzew może pochłaniać ogromną część emisji dwutlenku węgla

Kategoria: Zmiana klimatu Opublikowany lip 05 Las. Las.





Nowe badanie wykazało, że ponowne zalesianie może być znacznie ważniejszym narzędziem przeciwdziałania zmianom klimatu, niż wcześniej sądzono. Jednak inni badacze szybko wyrazili obawy dotyczące podstawowych wniosków i sposobu ich interpretacji.

Znaleziska: Planeta może obsłużyć prawie 1 miliard hektarów dodatkowych drzew, pokrywając mniej więcej obszar Stanów Zjednoczonych, bez wciskania się w istniejące miasta lub grunty rolne, zgodnie z nowe badanie nauk ścisłych pod kierunkiem naukowców z ETH-Zürich w Szwajcarii. Gdy te drzewa osiągną dojrzałość, ta ilość gruntów leśnych może wystarczyć do zmagazynowania 205 miliardów ton węgla, około dwóch trzecich ilości, jaką ludzie wyemitowali od rewolucji przemysłowej, podsumowuje artykuł.

Nasze badanie wyraźnie pokazuje, że rekultywacja lasów jest najlepszym dostępnym obecnie rozwiązaniem w zakresie zmiany klimatu i dostarcza twardych dowodów uzasadniających inwestycje, powiedział w oświadczeniu Tom Crowther, współautor artykułu i główny naukowiec z uniwersyteckiego Crowther Lab.



Krytyka: Zeke Hausfather, analityk Carbon Brief, zakwestionował wynik dwóch trzecich na Twitterze , zauważając, że badanie wydawało się nie uwzględniać historycznego zanieczyszczenia klimatu spowodowanego działalnością człowieka. Globalny projekt węglowy znaleziony skumulowane emisje dwutlenku węgla z paliw kopalnych i zmian w użytkowaniu gruntów wyniosły około 625 miliardów ton do 2018 roku. Oznaczałoby to, że 205 miliardów ton to mniej niż jedna trzecia całości.

Inni badacze odnotowany w badaniu wykorzystano wysokie oszacowanie usuwania węgla na hektar i pominięto inne zawiłości dotyczące poziomu węgla zmagazynowanego w drzewach oraz ilości, która zostałaby faktycznie usunięta z atmosfery.

Inne zastrzeżenia: Ponadto osiągnięcie teoretycznego poziomu sekwestracji dwutlenku węgla w badaniu wymagałoby sadzenia drzew na każdej działce na całym świecie, która mogłaby je pomieścić, w momencie, gdy wiele narodów wycina więcej drzew niż dodaje, aby zrobić miejsce dla nowych społeczności, farm i pastwiska. Zajęłoby również dziesięciolecia, aby nowo zasadzone drzewa osiągnęły poziom dojrzałości, na którym wsysałyby i magazynowały setki miliardów ton węgla.



Zmieniające się warunki klimatyczne mogą również zmniejszyć całkowite pokrycie koron drzew, szczególnie w miarę wzrostu temperatur w tropikach, zmniejszając potencjał o prawie 225 milionów hektarów do połowy stulecia przy obecnej trajektorii, szacują badania. (Inne modele doszły do ​​odmiennych wniosków w tej kwestii, stwierdzając, że ocieplenie w chłodnych regionach ogólnie zwiększy pokrycie drzew na całym świecie.)

Wcześniejsze szacunki: Warto również zauważyć, że poprzednie badania wykazały znacznie ściślejsze ograniczenia roli, jaką lasy mogą odgrywać w usuwaniu węgla z atmosfery i przeciwdziałaniu zagrożeniom związanym ze zmianą klimatu. Sprawozdanie z Akademii Narodowych ostatni rok stwierdził, że ponowne zalesianie, magazynowanie dwutlenku węgla w glebie i inne praktyki usuwania dwutlenku węgla na lądzie nie byłyby w stanie wydobyć i zmagazynować wystarczającej ilości gazów cieplarnianych, aby zapobiec ociepleniu o 2 C, przynajmniej bez nakładania konkurencyjnych wymagań na grunty rolne, które mogłyby zagrozić globalne zaopatrzenie w żywność.

Metody: W badaniu opublikowanym w piątek naukowcy wykorzystali oprogramowanie do mapowania Google Earth i istniejącą bazę danych prawie 80 000 lasów, aby wygenerować model predykcyjny, który mógłby określić, gdzie można sadzić nowe drzewa i rozwijać się w obecnych warunkach klimatycznych.



Niebezpieczna rozrywka?: Nie ma wątpliwości, że sadzenie drzew może pomóc w zmniejszeniu poziomu gazów cieplarnianych w atmosferze – i że potrzebujemy wszelkiej pomocy, jaką możemy uzyskać w wyścigu do walki ze zmianami klimatycznymi.

Ale Jesse Reynolds, pracownik prawa i polityki ochrony środowiska na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles, nazwał tę gazetę „mylącą” i „potencjalnie niebezpieczną” w Legal Planet Poczta , zauważając, że może to odciągnąć decydentów od bardziej skutecznych strategii.

'Prawdopodobnie ... będzie używany do argumentowania, że ​​możemy bardziej polegać na ponownym zalesianiu w celu ograniczenia zmian klimatycznych, potencjalnie przesuwając wysiłki w kierunku innych reakcji: redukcji emisji, adaptacji, innych metod usuwania dwutlenku węgla i badań geoinżynierii słonecznej' - napisał.



Aktualizacja: Ten artykuł został zaktualizowany, aby podkreślić obawy dotyczące skumulowanych założeń dotyczących emisji dwutlenku węgla w badaniu i innych krytycznych uwag.