Starsi użytkownicy udostępniają więcej nieprawdziwych informacji. Twoje przypuszczenie, dlaczego może się mylić.

Kategoria: Ludzie i technologia Opublikowany 26 maja

Wiadomości: Dezinformacje w mediach społecznościowych są często podsycane przez osoby starsze, które dzielą się fałszywymi wiadomościami i podejrzanymi linkami więcej niż inne grupy wiekowe —do siedmiu razy więcej niż ich młodsi koledzy. Ale… nowa analiza sugeruje, że ludzie często przyjmują błędne założenia, dlaczego tak się dzieje, co prowadzi do niepowodzenia niektórych prób powstrzymania rozprzestrzeniania się dezinformacji.

Stereotypy wiekowe: Nadia Brashier, adiunkt na wydziale psychologii Uniwersytetu Harvarda, mówi, że istnieją dwa popularne wyjaśnienia, dlaczego starsi dorośli dzielą się tak wieloma dezinformacjami w Internecie – ale oba są zakorzenione raczej w intuicji i stereotypach niż w danych. Pierwszym często podawanym powodem jest pogorszenie funkcji poznawczych: wiek sprawia, że ​​starsi użytkownicy są mniej zdolni do dokonywania świadomych wyborów niż młodsi użytkownicy. Drugim powodem jest samotność: starsi użytkownicy są skłonni do dzielenia się błędnymi informacjami, gdy próbują nawiązać kontakt z innymi ludźmi. Ale żadne z nich nie wyjaśnia w pełni, co się dzieje, zgodnie z analizą Brashiera, opublikowaną w: Aktualne kierunki w naukach psychologicznych .

Na przykład, chociaż to prawda wspomnienie może spadać wraz z wiekiem, nasza zdolność do przetwarzania i rozumienia informacji pozostaje taka sama, jak się starzejemy – i poprawia się ogólna wiedza. Różne zdolności poznawcze faktycznie spadają w różne stawki , a niektórzy w ogóle nie odmawiają, mówi Brashier. Te zachowane zdolności mogą pomóc starszym dorosłym kompensować za deficyty, których doświadczają. A jeśli chodzi o samotność, mówi: Starsi dorośli są nie najbardziej samotny grupy wiekowej, a naukowcy nie mają obecnie dowodów na to, że samotni ludzie dzielą się większą liczbą fałszywych historii.

Praca Brashiera ujawnia brak dowodów na poparcie powszechnie przyjmowanych założeń dotyczących osób starszych i dezinformacji, a także analizuje, jakie inne czynniki – od relacji międzyludzkich po alfabetyzację cyfrową – wydają się działać. Nie ma jednego klucza wyjaśniającego, dlaczego starsi dorośli udostępniają tak wiele dezinformacji w Internecie, ale jej analiza sugeruje, że mogą być potrzebne różne podejścia, aby zminimalizować ich wzmacnianie w Internecie.

Co idzie nie tak: Weźmy jeden przykład: weryfikacja faktów. Platformy mediów społecznościowych często polegają na sprawdzaniu faktów i polach informacyjnych, aby zapewnić kontekst dla wprowadzających w błąd lub fałszywych informacji udostępnianych online. Ale w przypadku starszych odbiorców może to przynieść efekt odwrotny do zamierzonego. Wielokrotne oglądanie roszczenia połączonego z „fałszywą” etykietą ironicznie zwiększa wiarę osób starszych w tym twierdzeniu później, mówi.

Ale to nie znaczy, że starsi dorośli gorzej wiedzą, czy coś jest prawdą, czy nie. W jednym z badań Brashier cytuje, że starsi dorośli byli w rzeczywistości lepszy przy ocenie prawdziwości nagłówków w ankiecie. Tak więc obecne podejścia do sprawdzania faktów niekoniecznie są najlepszą drogą do spowolnienia rozprzestrzeniania się złych informacji.

Lepsze opcje: W zamian, Brashier argumentuje, że jeśli platformy chcą skuteczniej atakować sposoby rozpowszechniania dezinformacji przez osoby starsze, będą musiały dokładniej przyjrzeć się relacjom międzyludzkim i umiejętnościom cyfrowym. Oprócz mniejszej znajomości platform społecznościowych niż młodsze pokolenia, starsi dorośli mają zwykle mniej osób na obrzeżach swoich sfer społecznych i mają tendencję do ufania ludziom, których znają więcej.