Twitter zawiesił 70 kont pro-Bloomberg za manipulacje platformą

Kategoria: Polityka techniczna Opublikowany 24 lutego

Wiadomości: Twitter zawiesił 70 kont, które publikowały treści wspierające kandydata na prezydenta USA, Michaela Bloomberga, mówiąc, że zduplikowane wiadomości złamały jego zasady manipulacja platformą i spam . Niektóre konta podlegają trwałemu zablokowaniu, podczas gdy inne będą możliwe do odzyskania, gdy ich właściciele udowodnią, że mają nad nimi kontrolę, Twitter powiedział LA Times . Polityka, ustanowiona w celu zwalczania sponsorowanych przez Rosję sieci trolli, zakazuje skoordynowanej działalności, która próbuje sztucznie wpływać na rozmowy za pomocą wielu kont i próbuje sztucznie zwiększyć zaangażowanie na tweetach.

Kontrowersyjna strategia: Kampania Bloomberga zatrudniła setki osób, z których każda płaciła 2500 dolarów miesięcznie, aby rekrutowali przyjaciół i członków rodziny do pisania wspierających go postów. Otrzymują oficjalnie zatwierdzone wiadomości do rozpowszechniania na Facebooku, Twitterze i Instagramie. To zawieszenie przez Twittera pokazuje, że strategia może przynieść odwrotny skutek – zapłata za kampanię była czynnikiem w jej decyzji. Jednak biorąc pod uwagę samą ilość pieniędzy, jaką wydaje Bloomberg ( 460 milionów dolarów odkąd wziął udział w wyścigu w listopadzie), tego rodzaju zakazy mogą mieć ograniczony wpływ.

Znak tego, co nadejdzie: Prawdopodobnie nie będzie to ostatnia akcja podjęta przez firmy z branży mediów społecznościowych w odpowiedzi na kampanię Bloomberga, która jest testowanie limitów ich zasad. Chociaż Facebook nie postrzega działań związanych z kampanią jako skoordynowanych, nieautentycznych zachowań, tak: zaklasyfikować go jako branded content, wymaganie ujawnienia od użytkowników, jeśli zostali opłaceni.

Kłopotliwa cisza: Facebook i Twitter również się rozeszli nad tym, jak potraktować film opublikowany przez kampanię Bloomberga w zeszłym tygodniu, który został zredagowany, aby sugerować długie milczenie jego przeciwników. Twitter powiedział, że prawdopodobnie oznaczy film jako zmanipulowane media, podczas gdy Facebook powiedział, że nie łamie jego zasad, ponieważ nie jest to deepfake.