Wypróbowaliśmy Excelsior Pass, paszport szczepionkowy stanu Nowy Jork

Biuro prasowe gubernatora stanu Nowy Jork za pośrednictwem AP

20 czerwca około 20 000 fanów zgromadziło się w Madison Square Garden w Nowym Jorku na koncercie Foo Fighters. Miejsce to po raz pierwszy od początku pandemii było pełne, ale nie był to pełny powrót do normalności: aby wejść, posiadacze biletów musieli pokazać dowód, że zostali zaszczepieni – w postaci papierową kartę lub stanową Excelsior Pass, szeroko dyskutowaną aplikację na smartfony, która została uruchomiona na początku tego roku.

Karnet ma teraz około 2 miliony pobrań, co stanowi zaledwie 10% w pełni zaszczepionych nowojorczyków. Wdrożenie było trudne – naznaczone uporczywymi usterkami, obawami o prywatność i oburzeniem z powodu rządów stanowych niepowodzenie do priorytet ten materiał wymagania z klasa pracująca społeczności kolorowe — a firmy, które wymagają dowodu szczepień, są już widzę luz . Jednak pomimo tych obaw, w całym mieście coraz częściej wymaga się takiego dowodu, a inne stany wyraziły zainteresowanie wprowadzeniem podobnych przepustek. ( Możesz przeczytać więcej o tych, korzystając z naszego narzędzia do śledzenia paszportów szczepionek .)

Powiązana historia

Twój przewodnik po tym, co dzieje się z paszportami szczepionek w USA

Świat debatuje nad paszportami szczepionek. Śledzimy, co naprawdę musisz wiedzieć.

Więc jak to jest używać?

W oczekiwaniu na udział w moim pierwszym od lat programie komediowym, w Union Hall na Brooklynie, zarejestrowałem się na Excelsior Pass. Spoiler: Nie poszło gładko.

Pobieranie aplikacji na mój iPhone było dość proste. Ale jak wielu użytkowników powitał mnie komunikat o błędzie, gdy próbowałem zarejestrować się na stronie. Wielu ludzi byłem niezdolny do korzystania z przepustki, ponieważ nie może zweryfikować ich statusu szczepień. System działa w oparciu o stanowe rejestry szczepień, ale błędy bazy danych mogą powodować problemy, zwłaszcza jeśli wystąpiły błędy wprowadzania danych w witrynach szczepień. Błędnie napisane imię lub niewłaściwa data urodzenia mogą oznaczać, że system Excelsior nie będzie w stanie wyświetlić Twojego rekordu. Więc kiedy przepustka nie mogła zweryfikować mojej tożsamości, postąpiłem zgodnie z sugestiami na stronie błędu i wykopałem swoją papierową kartę szczepień, aby upewnić się, że prawidłowo wpisałem informacje o witrynie ze szczepionkami. Po trzech próbach, w których za każdym razem wprowadzałem te same informacje, zadziałało.

Po trzech próbach, w których za każdym razem wprowadzałem te same informacje, zadziałało.

Ograniczone użycie

Chociaż znalazłem zastosowanie dla karnetu, zasadniczo ogranicza się on do wydarzeń sportowych, siłowni i innych wysokiej klasy obiektów rekreacyjnych – co oznacza, że ​​pula użytkowników jest ograniczona. Dla nowojorczyków z klasy robotniczej, którzy stracili nisko płatną pracę i pozostają bezrobotni w obliczu narastającego zadłużenia, wejście na drogi koncert lub mecz koszykówki jest dobre na zewnątrz z zasięg .

Budzi to obawy, czy jest to mądre wykorzystanie zasobów. Do tej pory państwo wydało na system 2,5 miliona dolarów, a w ramach umowy podpisanej z IBM, która stworzyła platformę, może koszt w dowolnym miejscu od 10 do 17 milionów dolarów w ciągu najbliższych trzech lat w scenariuszu, w którym do przepustki mogą zostać dodane informacje o prawie jazdy, dowód wieku i inne dane.

Ten program paszportowy wydaje się być kontynuacją wszystkich polityk rządu stanowego i gubernatora Cuomo dotyczących pandemii, mówi Sumathy Kumar, organizator kampanii w Housing Justice for All, stanowej koalicji organizacji walczących o najemców. Chcą tylko, żeby życie ludzi z tonami rozporządzalnych dochodów wróciło do normy.

A jeśli przepustka stanie się bardziej rozpowszechniona — stając się na przykład wymogiem wchodzenia na strony z ofertami pracy lub do najważniejszych sklepów — rodzi to pytania o prywatność.

Eksperci kwestionują bezpieczeństwo

Użytkownicy muszą podać swoje imię i nazwisko, datę urodzenia, kod pocztowy i numer telefonu, aby zweryfikować swój status szczepienia lub wyniki testu na covid-19. Witryna internetowa stanu Nowy Jork informuje użytkowników, że dane Excelsior są bezpieczne, podczas gdy Polityka prywatności mówi, że nie przechowuje informacji przesyłanych za pośrednictwem aplikacji ani nie korzysta z usług lokalizacyjnych do śledzenia lokalizacji osób. IBM zapewnia użytkowników, że ich dane są prywatne i bezpieczne za pomocą blockchain i technologie szyfrowania.

Ale eksperci twierdzą, że polityka prywatności jest żałośnie nieodpowiednia. Albert Fox Cahn, dyrektor wykonawczy Projekt nadzoru nad technologią nadzoru (STOP), który sprzeciwia się lokalnej i państwowej inwigilacji w Nowym Jorku, zwraca uwagę, że firmy używają oddzielnej aplikacji do skanowania przepustki; kiedy to przetestował, odkrył, że lokalizacja użytkownika może być potencjalnie śledzona przez te skanery. W rezultacie klub komediowy, do którego chodzę, może mieć rejestr moich wizyt tam – i wszystkich barów, do których chodzę później, które wymagają dowodu szczepienia. Ani stan Nowy Jork, ani IBM nie odpowiedziały na prośby o wyjaśnienie, czy informacje ze skanowania mogą być gromadzone lub śledzone.

Problemem jest brak przejrzystości, mówi Cahn. „Mam mniej informacji o tym, jak wykorzystywane są dane Excelsior Pass niż aplikacja pogodowa na moim telefonie”, mówi. Ponieważ przepustka nie jest oprogramowaniem typu open source, jej oświadczenia dotyczące prywatności nie mogą być łatwo ocenione przez osoby trzecie lub ekspertów.

Jeśli zastrzeżony przez IBM standard danych dotyczących zdrowia się przyjmie, mogą zarobić ogromne sumy pieniędzy... Przejrzystość może zagrozić całemu ich biznesplanowi.

Albert Cahn, STOP

Ale nie ma zachęty do większej przejrzystości. Przy tworzeniu Excelsiora IBM wykorzystał jego istniejący Cyfrowa przepustka zdrowotna , system, który mógłby sprzedawać w niestandardowych formach klientom, od rządów stanowych, po prywatne firmy, które chcą ponownie otworzyć swoje biura.

Jeśli zastrzeżony przez IBM standard danych dotyczących zdrowia się przyjmie, mogą zarobić ogromne sumy pieniędzy, mówi Cahn. Przejrzystość może zagrozić całemu biznesplanowi.

Pytania dotyczące prywatności i bezpieczeństwa stają się tym bardziej pilne, im przepustka staje się szerzej stosowana. Przepustka ma na celu budowanie zaufania, pozwalając ludziom czuć się komfortowo w tłumie, ale dla wielu budzi obawy, jak można ją wykorzystać przeciwko nim.

Podatny na inwigilację

Wiele grup ma autentyczne, uzasadnione obawy dotyczące śledzenia i nadzoru rządowego. Historyczny precedens pokazuje, że stosowanie takich technologii, nawet jeśli początkowo jest ograniczone, ma tendencję do rozprzestrzeniania się, ze szczególnie szkodliwymi skutkami w społecznościach czarnoskórych i brunatnych. Na przykład, ustawodawstwo antyterrorystyczne minęło kilka tygodni po atakach z 11 września, rozszerzyło się nadzór, aresztowania i deportacje nieudokumentowanych imigrantów muzułmańskich i południowoazjatyckich.

Electronic Frontier Foundation (EFF), organizacja zajmująca się cyfrowymi wolnościami obywatelskimi, przyjęła zdecydowane stanowisko w sprawie sprzeciw do paszportów szczepionek. W większości te aplikacje to strata czasu i pieniędzy, powiedział Alexis Hancock, dyrektor ds. inżynierii w EFF. Rządy naprawdę muszą wziąć pod uwagę dostępne zasoby i przeznaczyć je, aby po pandemii przenieść społeczeństwo w lepsze miejsce, a nie narażać ludzi na większą paranoję i obawy związane z prywatnością.

Powiązana historia

Przestań dawać zastrzyki przypominające, dopóki więcej świata nie zostanie zaszczepionych, mówi WHO

Globalna agencja zdrowia wezwała do moratorium na wszelkie dopalacze do końca września.

Imran, nieudokumentowany imigrant z Bangladeszu, który rozmawiał ze mną w tej historii, mówi, że w tej chwili nie ma praktycznego zastosowania z przepustką. Ta aplikacja nie jest dla biednych ludzi takich jak ja, mówi. Imran był bezrobotny w szczytowym okresie pandemii, ale teraz pracuje na dwóch stanowiskach – w hotelu i biurze – aby utrzymać siebie i swoją rodzinę w Bangladeszu. Nie rozważyłby pobrania przepustki, co, jak powiedział, wywołałoby w nim niepokój jako nieudokumentowany imigrant, który może zostać deportowany, jeśli zostanie zatrzymany przez władze imigracyjne.

Jamie Garcia, pielęgniarka i organizatorka Koalicji Szpiegowskiej STOP LAPD, grupy z Los Angeles, która prowadzi kampanię na rzecz zakończenia inwigilacji w policji, mówi, że nawet niewielkie informacje mogą zostać wykorzystane do kryminalizacji osób czarnoskórych i brunatnych. Dane wydają się skąpe, mówi, ale kiedy weźmiesz pod uwagę warstwy danych, które mają na twój temat, czy to dane o przestępstwach, czy o lokalizacji, dane z twojego telefonu komórkowego, każdy kawałek twojego życia stał się wypełniony danymi.

Adwokaci w Nowym Jorku zaproponowali ustawodawstwo aby zapobiec udostępnianiu rejestrów szczepień lokalnym organom ścigania lub władzom imigracyjnym, ale nie zostało to uchwalone na niedawno zakończonej sesji legislacyjnej. (Obserwujemy stanowe polityki, plany i przepisy dotyczące paszportów szczepionek we wszystkich 50 stanach .)

Eksperci obawiają się również, że nie jest sprawiedliwe wymaganie dowodu szczepień, do którego nie wszystkie grupy miały równy dostęp: społeczności czarnoskórych i latynoskich w Nowym Jorku pozostają w tyle innych grup, w tym społeczności białych i azjatyckich, we wskaźnikach szczepień. Chociaż przepustkę można również wykorzystać do wykazania negatywnego testu na nosicielstwo, wyzwania związane z transportem i finansami oznaczają, że dla wielu osób testy te nie są dużo łatwiejsze do uzyskania niż same szczepionki.

Według organizatorów społeczności, przepustka może stać się kolejną niesprawiedliwą przeszkodą dla społeczności najbardziej dotkniętych pandemią. Idea, że ​​musimy przywrócić zaufanie, jest o wiele głębsza niż tylko zasięg i public relations, mówi Farihah Akhtar, organizator w CAAAV, grupie społeczności dla biednych i robotniczych społeczności azjatyckich w Nowym Jorku. To kwestia tego, komu system nadaje priorytety i na kim się troszczy. Czy ludzie z klasy robotniczej będą kiedykolwiek traktowani priorytetowo?

Implikacje krajowe

Pomimo tych wszystkich obaw, badanie przeprowadzone w 2021 r. przez Institute for Technology and Global Health wykazało, że 66,5% respondentów w USA popiera cyfrowe dane uwierzytelniające szczepionki, co rodzi pytanie, czy inne stany przyjmą system podobny do nowojorskiego. Większość respondentów uznała, że ​​najbardziej odpowiednie jest, aby przedsiębiorstwa wymagały ich od szkół lub innych miejsc. Ankieta została przeprowadzona online, w języku angielskim, z udziałem 1000 respondentów, których uznano za reprezentatywnych w kraju pod względem wieku, rasy i płci. Respondenci nie byli reprezentatywni pod względem dochodów lub klasy, czynników, które odgrywają główną rolę w: wskaźniki szczepień .

Aby zatrzymać Garcię z LAPD Spying, cyfrowe paszporty szczepionek to tylko kolejny przykład technosocjalizmu, w którym technologia jest celebrowana jako jedyne rozwiązanie złożonych problemów. Podobnie aplikacje śledzące umowy były początkowo reklamowane jako sposób na ograniczenie rozprzestrzeniania się Covid ale ostatecznie walczył, aby to zrobić .

Paszport szczepionkowy nie rozwiązuje problemu krukowicy, Garcia mówi, że Variants też przyjdą do nas. Nie będzie czasu, kiedy ich nie doświadczymy. O ile wszyscy nie jesteśmy bezpieczni na arenie międzynarodowej, nikt z nas nie jest bezpieczny.

Ta historia jest częścią Projekt technologii pandemicznej , wspierany przez Fundację Rockefellera.

ukryć