Zaryzykowała wszystko, żeby zdemaskować Facebooka. Teraz opowiada swoją historię.

Sophie Zhang, była badaczka danych z Facebooka, ujawniła, że ​​umożliwia to globalną manipulację polityczną i niewiele zrobiła, aby to powstrzymać.

Christie Tam Klok

za pomocą

• Karen Hao strona archiwum

29 lipca 2021

Świat po raz pierwszy dowiedział się o Sophie Zhang we wrześniu 2020 roku, kiedy Wiadomości BuzzFeed uzyskała i opublikowała skróty ze skróconej wersji jej prawie 8000 słów notatki wyjściowej z Facebooka.

Zanim została zwolniona, Zhang została oficjalnie zatrudniona w firmie jako analityk danych niskiego poziomu. Ale pochłonęło ją zadanie, które uważała za ważniejsze: znajdowanie i usuwanie fałszywych kont i polubień, które były wykorzystywane do wpływania na wybory na całym świecie.

Jej notatka ujawniła, że ​​zidentyfikowała dziesiątki krajów, w tym Indie, Meksyk, Afganistan i Koreę Południową, gdzie ten rodzaj nadużyć umożliwiał politykom wprowadzanie w błąd opinii publicznej i zdobywanie władzy. Ujawnił również, jak niewiele firma zrobiła, aby złagodzić problem, pomimo wielokrotnych wysiłków Zhanga, aby zwrócić na to uwagę kierownictwa.

POSŁUCHAJ HISTORII TUTAJ

Wiem, że mam już krew na rękach, napisała.

W przeddzień jej wyjazdu Zhang wciąż zastanawiała się, czy w ogóle napisać notatkę. Być może była to jej ostatnia szansa na wywarcie wystarczającej presji wewnętrznej na przywódców, by zacząć traktować problemy poważnie. W oczekiwaniu na jej napisanie odrzuciła prawie 64 000 dolarów odprawę, która wiązałaby się z podpisaniem umowy o niedyskredytowaniu. Chciała zachować swobodę krytycznego wypowiadania się o firmie.

Ale minęły zaledwie dwa miesiące przed wyborami w USA w 2020 r. i była zaniepokojona pomysłem, że notatka może podważyć zaufanie opinii publicznej do procesu wyborczego, jeśli zostanie przedwcześnie opublikowana w prasie. Byłam przerażona, że ​​w jakiś sposób zostanę Jamesem Comeyem 2020 roku, mówi, odnosząc się do byłego dyrektora FBI, który na kilka dni przed wyborami w 2016 roku powiedział Kongresowi, że agencja wznowiła śledztwo w sprawie korzystania przez Hillary Clinton z prywatnego serwera poczty e-mail. Clinton obwiniał Comey za jej stratę.

Ku wielkiej uldze Zhanga tak się nie stało. A po wyborach kontynuowała swój pierwotny plan. W kwietniu zgłosiła się we dwoje Opiekun artykuły z jej twarzą, jej imieniem i jeszcze bardziej szczegółową dokumentacją politycznej manipulacji, którą odkryła, oraz zaniedbania Facebooka w radzeniu sobie z tym.

Jej relacja dostarczyła konkretnych dowodów na poparcie tego, co od dawna mówili krytycy na zewnątrz: że Facebook ułatwia ingerencję w wybory i że jeśli taka działalność nie szkodzi interesom biznesowym firmy, nie można zawracać sobie głowy naprawą problemu.

W oświadczeniu Joe Osborne, rzecznik Facebooka, stanowczo zaprzeczył tym twierdzeniom. Powiedział, że w niezliczonych wywiadach prasowych, które przeprowadziła od czasu opuszczenia Facebooka, zasadniczo nie zgadzamy się z opisem przez panią Zhang naszych priorytetów i wysiłków na rzecz wykorzenienia nadużyć na naszej platformie. Agresywnie ścigamy nadużycia na całym świecie i mamy wyspecjalizowane zespoły skoncentrowane na tej pracy. W rezultacie usunęliśmy już ponad 150 sieci skoordynowanych nieautentycznych zachowań… Naszym priorytetem jest zwalczanie skoordynowanych nieautentycznych zachowań.

Upubliczniając się i unikając anonimowości, Zhang ryzykowała postępowanie sądowe ze strony firmy, zaszkodzenie jej perspektywom zawodowym, a być może nawet odwet ze strony polityków, których ujawniła w tym procesie. To, co zrobiła, jest bardzo odważne, mówi Julia Carrie Wong, reporterka Guardiana, która opublikowała jej rewelacje.

Po prawie roku unikania osobistych pytań Zhang jest teraz gotowa opowiedzieć swoją historię. Chce, by świat zrozumiał, w jaki sposób tak bardzo zaangażowała się w ochronę demokracji na całym świecie i dlaczego tak bardzo jej to zależało. Jest też zmęczona przebywaniem w ukryciu jako kobieta transpłciowa, co jest podstawowym aspektem jej tożsamości, który wpływał na jej działania na Facebooku i po jej odejściu.

Jej historia pokazuje, że to naprawdę czysty przypadek, że teraz wiemy tak dużo o tym, jak Facebook umożliwia globalną ingerencję w wybory. Zhang nie był jedyną osobą, która walczyła z tą formą politycznej manipulacji; to nawet nie była jej praca. Odkryła ten problem dzięki wyjątkowemu połączeniu umiejętności i pasji, a następnie wzięła go na siebie, kierując się niezwykłym poczuciem odpowiedzialności moralnej.

Dla regulatorów na całym świecie, którzy zastanawiają się, jak powstrzymać firmę, powinno to być dzwonkiem alarmowym.

Zhang nigdy nie planował być w tej sytuacji. Jest głęboko introwertyczna i nienawidzi bycia w centrum uwagi. Dołączyła do Facebooka w 2018 roku po tym, jak wyczerpały ją finansowe obciążenie związane z pracą w niepełnym wymiarze godzin w Bay Area. Kiedy otrzymała ofertę Facebooka, była szczera ze swoim rekruterem: nie sądziła, że ​​firma poprawia świat, ale dołączy, aby pomóc to naprawić.

Powiedzieli mi: „Zdziwiłbyś się, ile osób na Facebooku tak mówi” – ​​wspomina.

Łatwiej powiedzieć niż zrobić. Jak wielu nowo zatrudnionych, dołączyła bez przydzielenia jej do konkretnego zespołu. Chciała pracować nad uczciwością wyborów, która szuka sposobów na złagodzenie nadużyć związanych z platformami wyborczymi, ale jej umiejętności nie pasowały do ​​ich ofert. Zamiast tego zdecydowała się na nową drużynę walczącą z fałszywymi zaręczynami.

Fałszywe zaangażowanie odnosi się do rzeczy takich jak polubienia, udostępnienia i komentarze, które zostały kupione lub w inny sposób nieautentycznie wygenerowane na platformie. Nowy zespół skupił się bardziej na tak zwanej oskryptowanej nieautentycznej aktywności — fałszywych polubieniach i udostępnieniach generowanych przez automatyczne boty i używanych do zwiększania czyjejś popularności.

W ogromnej większości takich przypadków ludzie po prostu zdobywali lajki za próżność. Ale pół roku później Zhang wyczuł, że politycy mogą zrobić to samo, aby zwiększyć swój wpływ i dotrzeć na platformę. Nie zajęło jej dużo czasu, aby znaleźć przykłady w Brazylii i Indiach, które przygotowywały się do wyborów powszechnych.

W trakcie poszukiwania scenariusza aktywności znalazła też coś znacznie bardziej niepokojącego. Administrator strony na Facebooku prezydenta Hondurasu, Juan Orlando Hernández, stworzył setki stron z fałszywymi nazwiskami i zdjęciami profilowymi, aby wyglądały jak użytkownicy — i używał ich do zalewania postów prezydenta polubieniami, komentarzami i udostępnieniami. (Facebook uniemożliwia użytkownikom tworzenie wielu profili, ale nie stosuje tego samego ograniczenia do stron, które zwykle są przeznaczone dla firm i osób publicznych).

Aktywność nie została zaliczona do scenariusza, ale efekt był taki sam. Nie tylko mogło to wprowadzić w błąd przypadkowego obserwatora, by uwierzył, że Hernández jest bardziej lubiany i lubiany niż on sam, ale także podnosił jego posty wyżej w kanałach informacyjnych. Dla polityka, którego zwycięstwo w reelekcji w 2017 roku powszechnie uważano za oszukańcze, bezczelność – i implikacje – były alarmujące.

Wszyscy zgodzili się, że to było straszne. Nikt nie mógł się zgodzić, kto powinien być odpowiedzialny, a nawet co należy zrobić.

Ale kiedy Zhang poruszyła tę kwestię, jak mówi, spotkała się z letnim przyjęciem. Zespół ds. integralności stron, który zajmuje się nadużyciami na stronach Facebooka, nie blokowałby masowej produkcji stron, aby wyglądały jak użytkownicy. Zespół ds. integralności newsfeed, który stara się poprawić jakość tego, co pojawia się w newsfeedach użytkowników, nie usuwałby fałszywych polubień i komentarzy z rozważań algorytmu rankingu. Wszyscy zgodzili się, że to było straszne, mówi Zhang. Nikt nie mógł się zgodzić, kto powinien być odpowiedzialny, a nawet co należy zrobić.

Po tym, jak Zhang przez rok wywierał presję, sieć fałszywych stron została ostatecznie usunięta. Kilka miesięcy później Facebook stworzył nową politykę nieautentycznego zachowania, aby zakazać fałszywych stron podszywających się pod użytkowników. Ale ta zmiana polityki nie rozwiązała bardziej fundamentalnego problemu: nikt nie został poproszony o jej egzekwowanie.

Więc Zhang sama przejęła inicjatywę. Kiedy nie pracowała nad usuwaniem próżności, pilnie przeczesywała strumienie danych, szukając fałszywych stron, fałszywych kont i innych form skoordynowanej fałszywej aktywności na stronach polityków. Znalazła przypadki w dziesiątkach krajów, najbardziej skandalicznie w Azerbejdżanie, gdzie technika stronicowa była wykorzystywana do nękania opozycji.

Ale znajdowanie i zgłaszanie nowych spraw nie wystarczyło. Zhang odkryła, że ​​aby usunąć jakiekolwiek sieci fałszywych stron lub kont, musiała wytrwale lobbować w odpowiednich zespołach. W krajach, w których taka działalność stwarzała niewielkie ryzyko PR dla firmy, egzekucję można wielokrotnie odkładać . (Facebook kwestionuje tę charakterystykę.) Bardzo ciążyła na niej odpowiedzialność. Czy ważniejsze było naleganie na sprawę w Boliwii, z populacją 11,6 miliona, czy w Radżastanie w Indiach, z populacją blisko 70 milionów?

Następnie, jesienią 2019 roku, w Boliwii wybuchły tygodnie śmiertelnych protestów obywatelskich po tym, jak opinia publiczna zakwestionowała wyniki wyborów prezydenckich w Boliwii. Zaledwie kilka tygodni wcześniej Zhang rzeczywiście pozbawił kraj priorytetów, by zająć się sprawami, które wydawały się pilniejsze. Wiadomość pochłonęła ją poczuciem winy. Intelektualnie wiedziała, że ​​nie ma sposobu na wyciągnięcie bezpośredniego związku między jej decyzją a wydarzeniami. Fałszywe zaręczyny były tak niewielkie, że prawdopodobnie efekt był znikomy. Ale psychologicznie i emocjonalnie nie miało to znaczenia. Mówi, że wtedy zaczęłam tracić sen.

podczas gdy ktoś inny być może zdecydowała się odejść z tak trudnej pracy, a może uwolnić się od odpowiedzialności jako środek radzenia sobie, Zhang pochyliła się, kosztem osobistych, próbując samodzielnie naprawić zło.

W ciągu roku między wydarzeniami w Boliwii a jej zwolnieniem wysiłek spowodował gwałtowny spadek jej zdrowia. Cierpiała już na lęki i depresję, ale ich stan znacznie się pogorszył i niebezpiecznie. Zawsze żarłoczna czytelniczka wiadomości ze świata, nie mogła już dłużej dystansować się od zawirowań politycznych w innych krajach. Presja odepchnęła ją od przyjaciół i bliskich. Stała się coraz bardziej odizolowana i zerwała ze swoją dziewczyną. Podnosiła poziom lęku i leków przeciwdepresyjnych, aż jej dawka wzrosła sześciokrotnie.

Powiązana historia

Jak Facebook uzależnił się od rozpowszechniania dezinformacji

Algorytmy sztucznej inteligencji firmy dały jej nienasycony nawyk kłamstw i mowy nienawiści. Teraz człowiek, który je zbudował, nie może rozwiązać problemu.

Dla Zhang wyjaśnienie, dlaczego tak bardzo jej zależy, jest związane z jej tożsamością. Dorastała w Ann Arbor w stanie Michigan, córka rodziców, którzy wyemigrowali z Chin kontynentalnych. Od najmłodszych lat była utrzymywana na wysokim poziomie akademickim i okazała się przedwcześnie rozwiniętą uczoną. W wieku sześciu czy siedmiu lat przeczytała wstępną książkę do fizyki i zafascynowała ją budulec wszechświata. Jej pasja doprowadziła ją do studiowania kosmologii na Uniwersytecie Michigan, gdzie opublikowała dwa artykuły naukowe, jeden jako jeden autor.

Była błyskotliwa. Może być najmądrzejszą studentką, z jaką kiedykolwiek pracowałem, wspomina Dragan Huterer, jej doradca licencjacki. Powiedziałbym, że była bardziej zaawansowana niż doktorantka.

Ale jej dzieciństwo naznaczone było także ciężkimi urazami. Już w wieku pięciu lat zaczęła zdawać sobie sprawę, że jest inna. Przeczytała książkę dla dzieci o chłopcu, którego przyjaciele powiedzieli mu, że jeśli pocałuje się w łokieć, zamieni się w dziewczynkę. Spędziłam dużo czasu, próbując pocałować się w łokieć, mówi.

Starała się to ukryć, rozumiejąc, że jej rodzice uznają jej transpłciową tożsamość za nie do zniesienia. Ale doskonale pamięta moment, w którym dowiedział się o tym jej ojciec. Była wiosna ósmej klasy. Właśnie padało. A ona kuliła się w łazience, zastanawiając się, czy wyskoczyć przez okno, gdy on wybijał drzwi.

W końcu zdecydowała się nie skakać i pozwoliła mu bić ją, dopóki nie była zakrwawiona, mówi: Ostatecznie zdecydowałam, że jestem osobą, która została w niedoskonałych sytuacjach, aby spróbować je naprawić. Następnego dnia miała na sobie koszulę z długimi rękawami, aby zakryć siniaki i przygotowała wymówkę na wypadek, gdyby zauważył nauczyciel. Żaden nie, mówi.

(Kiedy dotarł do niej e-mail, jej ojciec zaprzeczył zarzutom. Przykro mi, że twierdzi, że pobiłem ją jako dziecko po tym, jak odkryłem jej tożsamość transpłciową, co jest całkowicie fałszywe, napisał. Ale wiele osób znało Zhanga od liceum do dzień dzisiejszy potwierdził jej relację o agresywnym zachowaniu jej ojca).

Zrezygnowanie z nich i porzucenie ich byłoby zdradą samego rdzenia mojej tożsamości.

Na studiach zdecydowała się na przejście, po czym jej ojciec się jej wyrzekł. Ale wkrótce odkryła, że ​​w końcu właściwie postrzegana jako kobieta ma swoje konsekwencje. Wiedziałem dokładnie, jak traktowali mnie ludzie, kiedy myśleli, że jestem kolesiem. Mówi, że było zupełnie inaczej.

Po przyjęciu do wszystkich najlepszych programów doktoranckich z fizyki, wybrała studia na Uniwersytecie Princeton. Podczas orientacji oprowadzający po warsztacie maszynowym wielokrotnie wyróżniał ją przed grupą z fałszywymi założeniami, że jest mniej niż kompetentna. To było moje oficjalne wprowadzenie do Princeton i bardzo odpowiednie, mówi.

CHRISTIE JEST ZEGAR

Od tego momentu seksizm tylko się pogorszył. Niemal natychmiast student zaczął ją prześladować i molestować seksualnie. Aby sobie poradzić, wybrała promotora pracy dyplomowej na wydziale biofizyki, co pozwoliło jej uciec przed napastnikiem, prowadząc badania w innym budynku. Problem polegał na tym, że tak naprawdę nie interesowała się biofizyką. I czy z tego, czy z innych powodów, jej zainteresowanie fizyką powoli znikało.

Po trzech latach, głęboko nieszczęśliwa, postanowiła odejść z programu, choć nie bez ostatecznego zgłoszenia nękania na uniwersytecie. Mówili: „To twoje słowo przeciwko jego”. Pewnie domyślasz się teraz, dlaczego obszernie udokumentowałam wszystko, co dałem Julii, mówi, odnosząc się do Julii Carrie Wong z Guardiana. Nie chciałem być w innej sytuacji „On powiedział/ona powiedział”.

(Rzecznik Princeton powiedział, że nie jest w stanie komentować poszczególnych sytuacji, ale stwierdził zaangażowanie uniwersytetu w zapewnienie integracyjnego i przyjaznego środowiska edukacyjnego i pracy. Princeton stara się wspierać każdego członka społeczności kampusu, który doświadczył niewłaściwego zachowania seksualnego, w tym molestowania seksualnego, on powiedział.)

To, co łączy te doświadczenia, to fakt, że wielokrotnie doświadczałam pęknięć w odpowiedzialności, napisała Zhang w swojej notatce. Nigdy nie otrzymałem wsparcia od autorytetów, których potrzebowałem… W każdym przypadku wypełniali swoje obowiązki, ale zawiedli ducha, a ja zapłaciłem cenę ich decyzji.

Być może wtedy możesz zrozumieć, dlaczego od samego początku było to dla mnie tak osobiste, dlaczego tak ciężko walczyłam, aby powstrzymać ludzi z Hondurasu i Azerbejdżanu przed prześlizgnięciem się przez te szczeliny, napisała. Zrezygnowanie z nich i porzucenie ich byłoby zdradą samego rdzenia mojej tożsamości.

To było na starcie o jej fizycznym i psychicznym upadku jesienią 2019 roku, że Zhang zaczęła się zastanawiać, czy się zgłosić. Chciała dać szansę oficjalnym systemom Facebooka działać. Martwiła się jednak, że może być pojedynczym punktem awarii. A jeśli następnego dnia potrącił mnie autobus? ona mówi. Potrzebowała, by ktoś inny miał dostęp do tych samych informacji.

Przez przypadek dostała na swoją skrzynkę mailową od dziennikarza. Wong, wówczas starszy reporter techniczny w Guardianie, wysyłał wiadomości do pracowników Facebooka, którzy chcieli pozyskać nowe źródła. Zhang skorzystał z okazji i zgodził się na nieoficjalną rozmowę. Tego dnia, na wszelki wypadek, podrzuciła swój firmowy telefon i komputer u byłej współlokatorki, wiedząc, że Facebook ma możliwość śledzenia jej lokalizacji. Kiedy wróciła, wyglądała na nieco usatysfakcjonowaną, wspomina była współlokatorka Ness Io Kain: Można było powiedzieć, że czuła się, jakby coś osiągnęła. Jest dość cichy, ale zdecydowanie namacalny.

Przez chwilę wydawało się, że sprawy na Facebooku posuwają się naprzód. Widziała zmianę polityki i obalenie fałszywej siatki prezydenta Hondurasu jako impuls naprzód. Była wielokrotnie wzywana do pomocy w nagłych wypadkach i chwalona za swoją pracę, która, jak jej powiedziano, była ceniona i ważna.

Ale pomimo jej wielokrotnych prób przeforsowania większej ilości zasobów, kierownictwo przytaczało różne priorytety. Odrzucili również sugestie Zhanga dotyczące bardziej zrównoważonego rozwiązania, takiego jak zawieszanie lub karanie w inny sposób polityków, którzy byli recydywiści. To sprawiło, że musiała stawić czoła niekończącemu się wężowi strażackiemu: zniszczone przez nią sieci manipulacyjne szybko wracały, często zaledwie kilka godzin lub dni później. Mówi, że coraz bardziej czułam się, jakbym próbowała opróżnić ocean durszlakiem.

Nigdy nie nienawidziłem swojego autyzmu bardziej niż wtedy, gdy dołączyłem do Facebooka.

Potem, w styczniu 2020 roku, sytuacja się odwróciła. Zarówno jej menedżer, jak i menedżer menedżera kazali jej przerwać pracę polityczną i trzymać się przydzielonej pracy. Gdyby tego nie zrobiła, jej usługi w firmie nie byłyby już potrzebne, wspomina to drugie powiedzenie. Ale bez zespołu przydzielonego do kontynuowania jej pracy, Zhang robiła coś w tajemnicy.

Gdy presja rosła, a jej zdrowie się pogarszało, Zhang zdała sobie sprawę, że ostatecznie będzie musiała odejść. Zaplanowała wyjazd po wyborach w USA, uważając je za ostatnie i najważniejsze wydarzenie, z którym musiała się zmierzyć. Ale przywództwo miało inne plany. W sierpniu poinformowano ją, że zostanie zwolniona za słabe wyniki.

Ostatniego dnia, kilka godzin po tym, jak opublikowała swoją notatkę wewnętrznie, Facebook usunął ją (choć później przywrócił edytowaną wersję po powszechnym gniewie pracowników). Kilka godzin później zadzwonił do niej HR, prosząc ją o usunięcie kopii chronionej hasłem, którą umieściła na swojej osobistej stronie internetowej. Próbowała się targować: zrobiłaby to, gdyby przywrócili wersję wewnętrzną. Zamiast tego następnego dnia otrzymała powiadomienie ze swojego serwera hostingowego, że po skardze z Facebooka usunął całą jej witrynę. Kilka dni później zniszczyła również jej domenę.

Nawet po tym wszystkim, przez co przeszedł ją Facebook, Zhang domyślnie obwinia się. W swojej notatce przeprosiła kolegów za wszelkie kłopoty, jakie mogła im przysporzyć, i za pozostawienie ich bez osiągania więcej. w na Reddit AMA kilka miesięcy później przeprosiła obywateli różnych krajów za to, że nie działała wystarczająco szybko i nie udało się osiągnąć długoterminowego rozwiązania.

Dla mnie Zhang, która cierpi na autyzm, zastanawia się głośno, co mogłaby osiągnąć, gdyby nie była. Nie mam talentu do przekonywania i przekonywania, mówi. Gdybym urodził się ze srebrnym językiem, być może dokonałbym zmian.

Nigdy nie nienawidziłem swojego autyzmu bardziej niż wtedy, gdy dołączyłem do Facebooka.

W ramach przygotowań do upublicznienia, Zhang dokonała ostatniej ofiary: ukrycia swojej tożsamości trans, nie ze strachu przed nękaniem, ale z obawy, że odwróci to uwagę od jej przesłania. W Stanach Zjednoczonych, gdzie prawa osób transpłciowych są bardzo upolitycznione, nie chciała, aby ochrona demokracji stała się kwestią stronniczą. Za granicą, gdzie niektóre kraje traktują transpłciowość jako przestępstwo karane więzieniem, a nawet śmiercią, nie chciała, aby ludzie przestali słuchać.

Było to zgodne z poświęceniem, które wielokrotnie składała, pilnując ingerencji w wybory na całym świecie. Traktowała wszystkich polityków jednakowo, nawet jeśli usunęła fałszywą działalność jednego w Azerbejdżanie nieuchronnie wzmocniła przeciwnika, który zaręczona homofobia . Zrobiłam co w mojej mocy, aby chronić demokrację i rządy prawa na całym świecie dla ludzi, niezależnie od tego, czy wierzyli, że jestem człowiekiem, mówi z głębokim westchnieniem. Ale nie sądzę, żeby ktokolwiek musiał dokonywać takiego wyboru.

Powiązana historia

Recenzja: Dlaczego Facebook nigdy się nie naprawi

W „Brzydkiej prawdzie” reporterzy Sheera Frenkel i Cecilia Kang ujawniają fundamentalne wady Facebooka, szczegółowo opisując lata między dwoma wyborami w USA.

W nocy, w której opublikowano artykuły Guardiana, z niepokojem oczekiwała na reakcję opinii publicznej, martwiła się, czy będzie w stanie poradzić sobie z uwagą mediów. Myślę, że właściwie zaskoczyła samą siebie tym, jak dobra była w wywiadach, mówi jej dziewczyna, Lisa Danz, z którą Zhang spotkał się po opuszczeniu Facebooka. Odkryła, że ​​kiedy jest materiał, który bardzo dobrze zna i tylko otrzymuje pytania na jego temat, może odpowiedzieć.

Wpływ ostatecznie nie spełnił oczekiwań Zhanga. S zawsze połowa wylot ts w USA zrobiły kolejne artykuły, podobnie jak zagraniczne rynki zbytu z krajów dotkniętych działalnością manipulacyjną. Ale o ile jej wiadomo, nie osiągnął tego, na co liczyła: wystarczająco dużego skandalu PR, by Facebook w końcu nadał priorytet pracy, którą porzuciła.

Facebook po raz kolejny kwestionuje tę charakterystykę, mówiąc, że zespół fałszywego zaangażowania kontynuuje pracę Zhanga. Ale Zhang wskazuje na inne dowody: sieć fałszywych stron w Azerbejdżanie nadal istnieje. To oczywiste, że nie odnieśli sukcesu, mówi.

Mimo to Zhang nie żałuje swojej decyzji o wystąpieniu. Od początku byłam jedyną osobą na tym odpowiedzialnym stanowisku, mówi, i ktoś musiał wziąć na siebie odpowiedzialność i zrobić wszystko, by chronić ludzi.

Nie mijając ani chwili, wylicza konsekwencje, jakie ponieśli inni, walcząc z potężnymi w bardziej wrogich krajach: mordowanie dziennikarzy za dochodzenie w sprawie korupcji w rządzie, strzelanie do protestujących za zarejestrowanie ich sprzeciwu.

W porównaniu z nimi jestem małymi ziemniakami, mówi.

Korekta: W poprzedniej wersji artykułu brakowało „e” na Joe Osborne'a. Przepraszam, Joe.