211service.com
Amerykańskie agencje rządowe planują zwiększyć wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy
Na tym zdjęciu z 14 kwietnia 2014 r. kamera monitorująca jest przymocowana do słupa świetlnego wzdłuż Boylston Street w Bostonie. Rada Miejska Bostonu jednogłośnie przegłosowała w środę 24 czerwca 2020 r. zakaz używania technologii rozpoznawania twarzy. Zdjęcie AP/plik Stevena Senne'a
DO 90-stronicowy raport opublikowane przez US Government Accountability Office (GAO) szczegółowo opisują, w jaki sposób agencje federalne obecnie korzystają z systemów rozpoznawania twarzy i planują je rozszerzyć. Dziesięć z 24 ankietowanych agencji planuje rozszerzyć wykorzystanie technologii do 2023 roku. Dziesięć agencji inwestuje również w badania i rozwój technologii.
Raport, opublikowany 24 sierpnia, jest wynikiem badania zleconego przez Kongres na temat wykorzystywania rozpoznawania twarzy przez agencje federalne w roku podatkowym 2020. Charakteryzuje on coraz powszechniejsze wykorzystywanie tej technologii, przy czym większość ankietowanych agencji używa jej do celów cyberbezpieczeństwa, egzekwowanie prawa lub bezpieczeństwo fizyczne. W raporcie zapytano również wszystkie agencje, które wzięły udział w badaniu, o ich przyszłe plany dotyczące rozpoznawania twarzy.
Wyniki przychodzą później rok publicznej luzu od prywatności i swobód obywatelskich opowiada się przeciwko korzystaniu z technologii przez policję i rząd. Rozpoznawanie twarzy okazało się mniej dokładne u osób o ciemniejszej karnacji , kobiety oraz osoby młodsze i starsze. Raport GAO opublikowany na początku tego lata również opisywał brak nadzoru ze strony federalnych organów ścigania, które używają tej technologii.
Osiemnaście z 24 przebadanych agencji federalnych używa obecnie jakiejś formy rozpoznawania twarzy, a wiele agencji posiada więcej niż jeden system. Niektóre agencje federalne, które stosują rozpoznawanie twarzy, nie zostały objęte zakresem tego raportu i nie przeprowadzono kompleksowej ankiety na temat wykorzystania tej technologii przez rząd. Większość systemów używanych przez ankietowanych jest własnością federalną, chociaż sześć systemów pochodzi od komercyjnych dostawców, w tym Clearview AI, Vigilant Solutions i Acuant FaceID.
Departamenty Rolnictwa, Handlu, Obrony, Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Zdrowia i Usług Społecznych, Spraw Wewnętrznych, Sprawiedliwości, Stanu, Skarbu i Spraw Weteranów planują rozszerzyć stosowanie rozpoznawania twarzy w latach 2020-2023. Te 10 agencji wdraża 17 różnych systemy rozpoznawania. Trzynaście z tych systemów będzie własnością agencji, dwa będą własnością lokalnych organów ścigania, a dwie agencje będą korzystać z Clearview AI.
Wiele agencji już korzysta lub planuje korzystać z rozpoznawania twarzy w celu zabezpieczenia poufnych danych i technologii, a także fizycznych lokalizacji. Inne wnioski dotyczą wymiaru sprawiedliwości i spraw wojskowych.
Na przykład Biuro Generalnego Inspektora zaczęło używać Vintry w maju 2021 r. do wspomagania dochodzeń, przeszukując nagrania z monitoringu pod kątem ruchu kierunkowego, pojazdów lub ludzi. US Marshals Service opracowuje bezdotykowy system identyfikacji więźniów, aby pomóc w rezerwacji i transporcie więźniów. US Immigration and Customs Enforcement współpracuje z biurem prokuratora okręgowego hrabstwa Lehigh w Pensylwanii, aby rozszerzyć dostęp do istniejącego systemu rozpoznawania twarzy poprzez integrację z aplikacją wywiadu gangów.
Departament Rolnictwa planuje wykorzystać systemy rozpoznawania twarzy do monitorowania wideo z monitoringu na żywo dla osób znajdujących się na listach obserwacyjnych, jeśli finansowanie zostanie zatwierdzone.
Zarówno US Air Force (część Departamentu Obrony), jak i Fish and Wildlife Service (część Departamentu Spraw Wewnętrznych) pracują nad projektami z Clearview AI, które agencje planują rozszerzyć. Clearview AI jest kontrowersyjna, ponieważ jej algorytm dopasowujący odwołuje się do bazy danych trzy miliardy obrazów publicznych złomowany z internetu. Inne systemy rozpoznawania twarzy używane przez organy ścigania opierają się na znacznie mniejszych bazach danych, często opracowanych i będących własnością rządu, takich jak baza danych mugshotów, w której te zawarte zostały wcześniej oskarżone o popełnienie przestępstwa.
Powiązana historia
Niebezpieczny urok przyszłości opartych na technologii Technologia nami nie rządzi. Kierujemy tym, ale często przez bezczynność.
Dziesięć agencji pracuje również nad badaniami i rozwojem w tej dziedzinie, w tym Departamenty Sprawiedliwości, Obrony, Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Stanu. Agencje miały różne cele, ale niektóre zgłosiły, że badają dobrze udokumentowane stronniczość wielu systemów rozpoznawania twarzy. Na przykład Departament Sprawiedliwości zbadał związek między odcieniem skóry a fałszywymi wskaźnikami dopasowania w algorytmach rozpoznawania twarzy. Inni badali, jak sprawić, by takie systemy były bardziej dokładne, nawet podczas skanowania osób noszących maski.
Raport wykazał również szeroko zakrojoną koordynację międzyagencyjną i wymianę systemów rozpoznawania twarzy i informacji. Wiele agencji federalnych poinformowało, że zamawia systemy rozpoznawania twarzy od władz stanowych i lokalnych. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego ujawnił, że jego sieć informacyjna zawiera mechanizm żądania przeszukania osób trzecich za pomocą rozpoznawania twarzy przez wymienione podmioty państwowe i lokalne, takie jak centra fuzji.
Rzecznik organizacji non-profit zajmującej się prawami cyfrowymi Fundacja Electronic Frontier powiedział: Ten ważny raport GAO ujawnia rosnące uzależnienie rządu federalnego od technologii nadzoru twarzy. Najbardziej niepokojące jest jego wykorzystywanie przez organy ścigania. Jednak inwigilacja twarzy jest tak ingerująca w prywatność, tak dyskryminująca osoby kolorowe i tak bardzo prawdopodobne, że doprowadzi do fałszywych aresztowań, że rząd w ogóle nie powinien jej stosować.
W czerwcu wydano GAO raport o możliwościach rozpoznawania twarzy 42 agencji federalnych, które zatrudniają funkcjonariuszy organów ścigania. Okazało się, że kilka egzekwowanie prawa agencje zastosowały rozpoznawanie twarzy w następstwie protestów przeciwko sprawiedliwości rasowej zeszłego lata i styczniowego ataku na Kapitol. Raport wykazał również, że 13 z 42 agencji nie w pełni rozumie, jak korzysta z tej technologii. Relacje z BuzzFeed News pokazują, że raport GAO był prawdopodobny niekompletne, a pięć agencji federalnych twierdzi, że nie korzystały z systemu Clearview AI, kiedy to robiły.
Przyjęcie tej technologii rośnie na wszystkich szczeblach władzy. W marcu tego roku Clearview AI powiedział, że 3100 z 18 000 amerykańskich federalnych, stanowych, powiatowych i miejskich organów ścigania — około 17% — korzystało z tego oprogramowania.
W USA nie ma federalnych przepisów dotyczących korzystania przez organy ścigania z technologii rozpoznawania twarzy, chociaż przewiduje się ustawodawstwo . Wiele stanów i miast zabrania egzekwowania prawa i korzystania z oprogramowania przez rząd, chociaż lokalne zakazy nie uniemożliwiają korzystania z niego przez władze federalne.