Czy historia Ginkgo o biologii syntetycznej jest warta 15 miliardów dolarów?

koncepcyjna ilustracja przedstawiająca miraż sprzętu laboratoryjnego

Mz Tech





Bostońska firma inżynierii genetycznej Ginkgo Bioworks i jej dyrektor generalny, Jason Kelly, odnieśli spektakularny sukces, sprzedając historię: że biologia syntetyczna zmieni wytwarzanie produktów fizycznych. To, co komputery zrobiły dla informacji, mówi Kelly, biologia zrobi dla świata fizycznego. Dlaczego zamiast wytwarzać substancję chemiczną z ropy naftowej, wielopiętrowa odlewnia Ginkgo w bostońskim porcie morskim nie zaprojektowała komórki drożdży do jej produkcji zamiast bulionu z wodą z cukrem?

Po raz pierwszy zobaczyłem Kelly, chłopięcą postać w obcisłej sportowej kurtce i tenisówkach, daj jego ton kilka lat temu. To była ta sama przemowa, którą od lat z powodzeniem wygłaszał w Dolinie Krzemowej. Jeden slajd zawierał zdjęcie komputera Apple, iPhone'a, aparatu fotograficznego i metalowego zegarka na szarym biurku ozdobionym rośliną doniczkową i czarną obrotową lampą. Jakie jest najbardziej skomplikowane urządzenie na tym stole? – zapytał Kelly.

Oczywiście to roślina doniczkowa. Chodzi o to, że biologia może zrobić prawie wszystko. Pomyśl o jego niewiarygodnie wyrafinowanych miniaturowych maszynach, takich jak wirująca wici, która pomaga bakteriom pływać. W rękach Ginkgo biologia stałaby się programowalna, rewolucyjna i szalenie lukratywna, tak jak te słynne produkty technologiczne na slajdzie. To znacznie potężniejsza platforma produkcyjna niż jakakolwiek z tych innych rzeczy, powiedział Kelly.



Biorąc pod uwagę gadkę Kelly'ego, zaskakujące jest to, że 13 lat po założeniu Ginkgo nie może wymienić ani jednego znaczącego produktu, który jest wytwarzany i sprzedawany przy użyciu jego organizmów. Dla fanów firmy to żaden problem. Mówią, że Ginkgo ucieleśnia największe trendy w nauce DNA i na pewno stanie się Intelem, Microsoftem lub Amazonką biologii. Kelly porównała Ginkgo do wszystkich trzech. Jednak dla sceptyków Ginkgo to firma o skromnych osiągnięciach naukowych i niewielkich dochodach, a jej największe talenty polegają na zdobywaniu entuzjastycznych relacji prasowych i zbieraniu pieniędzy.

Historia Ginkgo ma znaczenie, ponieważ stała się twarz biologii syntetycznej wielu inwestorom, ponieważ przygotowuje się do rozpoczęcia obrotu jako akcje publiczne we wrześniu po fuzji ze spółką zajmującą się przejmowaniem specjalnego przeznaczenia, czyli SPAC, o nazwie Soaring Eagle. SPAC jest spółką przykrywką, która sprzedaje akcje publicznie w ramach oferty publicznej z zamiarem połączenia się z obiecującą firmą prywatną, tym samym upubliczniając ją. SPAC mogą otwierać ekscytujące (i ryzykowne) młode firmy technologiczne dla zwykłych inwestorów, chociaż jest to cena wynegocjowana przez wąski krąg dealerów. Na początku tego roku Soaring Eagle ogłosił, że połączy się z Ginkgo w ramach umowy, która wyceniła bostońską firmę na 15 miliardów dolarów. Udział Kelly'ego będzie wart znacznie ponad 700 milionów dolarów.

Niektórzy inwestorzy biotechnologiczni uważają, że ta wycena jest zawyżona dla firmy o niewielkich przychodach; w 2020 r. Ginkgo przyniósł 77 mln USD, świadcząc usługi badawcze i testy na Covid-19, ale stracił przy tym mnóstwo pieniędzy (ponad 137 mln USD, jeśli chodzi o dokładne). Wygląda to na świetny przykład sprytnej historii, która przyciągnęła uwagę inwestorów, mówi Jean-François Formela, inwestor venture capital w Atlas Venture w Cambridge w stanie Massachusetts. Jeśli sprowadzisz wiadomość, to jest to, że biologia jest programowalna. Ale to nie takie proste, mówi. Formela dodaje, że wycena 15 miliardów dolarów wydaje się szalona.



Kolejny akt dotyczący informacyjnego RNA może być większy niż szczepionki przeciw krowim

Nowe szczepionki informacyjnego RNA do walki z koronawirusem opierają się na technologii, która może zmienić medycynę. Dalej: sierp sierpowaty i HIV.

Ale w dzisiejszym hossie bycie sceptykiem nie popłaca. Trudno więc z całą pewnością powiedzieć, ile naprawdę jest warte Ginkgo. W końcu pojedynczy bitcoin kosztuje teraz 48 500 dolarów, a kapitalizacja rynkowa Tesli wynosi około 700 miliardów dolarów, czyli ponad 10 razy więcej niż Ford. Mówienie z przekonaniem o niektórych typach firm przeczy, jak trudno jest to wiedzieć, mówi Doug Cole z Flagship Pioneering, organizacji, która tworzy startupy biotechnologiczne w Cambridge. Dotyczy to zwłaszcza firm, które, takie jak Ginkgo, tworzą nowe rynki.

Sukces Ginkgo, opowiadający swoją historię i zbierając pieniądze bez wprowadzania znaczących produktów, sprawił, że niektórzy sceptycy zastanawiają się, czy będzie następny w kolejce do krateru, gdy nadejdzie rzeczywistość. Na początku tego miesiąca Zymergen, konkurencyjna firma zajmująca się biologią syntetyczną, zobaczyła swoje spadek cen akcji 75% dzień po tym, jak podał sprzedaż swojego głównego produktu, folii biologicznej do składanych telefonów, byłby opóźniony o co najmniej rok . Dyrektor generalny Zymergen, Josh Hoffman, który również zachwalał nadchodzącą erę biofakturowania, również zrezygnował.



W rozmowie telefonicznej Kelly powiedział, że jego firma celowo nie stawia na żaden jeden produkt. Zamiast tego, mówi, Ginkgo jest platformą naukową i inżynieryjną, z której mogą korzystać inne firmy. Porównał Ginkgo do internetowego sklepu z aplikacjami, z tą różnicą, że aplikacje są zaprogramowanymi komórkami. Podobnie jak w przypadku sklepu z aplikacjami, mówi Kelly, Ginkgo w końcu osiągnie zysk, przyjmując część przychodów klientów w postaci tantiem lub udziałów. To od nich będzie zależeć wytwarzanie i sprzedaż produktów wytworzonych biologicznie.

Nie jestem firmą produktową i nie mam ochoty być firmą produktową, powiedział mi Kelly. Ludzie w biotechnologii są poddawani praniu mózgów, aby myśleć, że liczą się tylko produkty.

Super jednorożec

Ginkgo zostało założone w 2008 roku przez Thomasa Knighta, inżyniera komputerowego z MIT, który zafascynował się standaryzacją badań biologicznych, wraz z czterema absolwentami, w tym Kelly. Początkowo firma utrzymywała się z dotacji rządowych i sprzętu przeznaczonego do wyrzucenia z kampusu MIT; mieliśmy 150 000 dolarów i U-Haul, mówi Kelly. Był to czas pełen funduszy dla firm synbio, wielu marzyło o warzeniu paliwa transportowego, a Ginkgo ledwo się wyróżniało.



Jego losy odmieniły się w 2014 roku, kiedy startup przystąpił do programu przedsiębiorczości Y Combinator w Dolinie Krzemowej. Wkrótce Ginkgo sprzedawało marzenie o biologii w stylu Zachodniego Wybrzeża, porównując je do komputerów, a kolejne zastrzyki gotówki inwestorów skierowały go na ścieżkę do statusu superjednorożca. Była to prywatna, bezdochodowa firma, którą inwestorzy wyceniali na 1 miliard dolarów do 2017 roku i 4,8 miliarda dolarów do 2019 roku. według PitchBooka.

Byli pierwszą prawdziwą firmą biotechnologiczną, która przeszła przez Y Combinator, mówi Michael Koeris, profesor bioprzetwarzania w Keck Graduate Institute, który kiedyś prowadził startup Sample6 w tym samym budynku co Ginkgo. Wydaje mi się, że ludzie z YC nauczyli ich tak skomponować historię, aby można ją było sfinansować. To jest umiejętność. Wiele nauki nie jest finansowanych, ponieważ nie ma historii.

Dary Kelly'ego jako akwizytora są powszechnie uznawane, a jego firma słynie z wystawnych naukowych dekoracji okiennych. W zeszłym roku zaczął drukować własny błyszczący magazyn o próżności, Grow by Ginkgo, który istnieje, aby opowiadać kreatywne historie o nieskończonych możliwościach biologii syntetycznej. Niedawny numer zawierał kartę do zdrapywania i powąchania nasączoną zapachem wymarłego kwiatu.

Startup, który buduje części biologiczne Ginkgo BioWorks ma na celu przeniesienie biologii syntetycznej na poziom fabryczny.

Muszą być dobre czasy, kiedy młoda firma biotechnologiczna może sobie pozwolić na zatrudnienie ludzi do pisania niepowiązanych artykułów w stylu magazynu, skradła się Dirk Haussecker, doświadczony selektor giełd biotechnologicznych, który jest aktywny na Twitterze.

Kelly mówi, że magazyn został zainspirowany Think , periodyk drukowany przez IBM począwszy od lat 30. XX wieku. Dlaczego to zrobili? Cóż, nikt nie wiedział, czym do cholery był komputer, mówi Kelly, która widzi, że Ginkgo odgrywa podobną rolę jako ewangelista możliwości inżynierii genetycznej.

Podczas podcast , dziennikarze ze Stat News porównali Ginkgo do akcji memów lub stonków, nastawionej na odwoływanie się do inwestorów, którzy ścigają trendy, nie zważając na podstawy biznesowe. Kiedy umowa SPAC zostanie sfinalizowana – gdzieś we wrześniu – firma będzie handlować pod nazwą DNA, należącą niegdyś do Genentech, wczesnego bohatera sceny biotechnologicznej. Ginkgo Bioworks nie zasługuje na użycie symbolu DNA, powiedział reporter giełdowy Stat Adam Feuerstein.

SPAC są Trend na Wall Street który oferuje ścieżkę IPO z nieco mniejszą niż zwykle kontrolą perspektyw finansowych firmy. Will Gornall, profesor szkoły biznesu na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej, uważa, że ​​demokratyzują one dostęp inwestorów do gorących sektorów, ale mogą też przeceniać wartość firm. Niektóre oferty, takie jak ten, który upublicznił firmę kosmiczną Richarda Bransona, Virgin Galactic Holdings spisały się dobrze, ale pięć firm zajmujących się samochodami elektrycznymi, które weszły na giełdę za pośrednictwem SPAC, zostało następnie obrzuconych tym, co Bloomberg nazwał brutalny poprawki.

Gornall widzi logikę obstawiającego w grze Ginkgo. W ostatnich latach zyski na giełdzie napędzała zaledwie garstka firm technologicznych, w tym Amazon, Apple, Facebook, Google i Microsoft – każda z nich warta obecnie ponad bilion dolarów. Wycena może mieć sens, jeśli istnieje nawet 1% szansy, że biologia jest komputerem przyszłości i to firma, która to osiąga, mówi Gornall.

Produkty innych osób

Od momentu założenia Ginkgo wydał prawie pół miliarda dolarów, z czego większość na budowę laboratoriów wyposażonych w roboty, sekwencery genów i zaawansowane instrumenty laboratoryjne, takie jak spektrometry mas. Odlewnie te pozwalają na testowanie genów dodawanych do mikroorganizmów (często drożdży) lub innych komórek. Twierdzi, że w ciągu jednego dnia może stworzyć 50 000 różnych genetycznie zmodyfikowanych komórek. Typowym celem projektu odlewniczego jest ocena, która z setek wersji danego genu jest szczególnie dobra, powiedzmy, w przekształcaniu cukru w ​​określoną substancję chemiczną. Kelly mówi, że klienci mogą korzystać z usług Ginkgo zamiast budować własne laboratorium.

To, czego brakuje w historii Ginkgo, to wszelkie przebojowe produkty wynikające z jego usługi badawczej. Jeśli nazywasz siebie „synbio”, to stawiasz sobie wysoko poprzeczkę sukcesu – mówisz, że lecisz na Księżyc, mówi Koeris. Zebrałeś tak dużo pieniędzy na fantastyczną wizję, że wkrótce będziesz potrzebować przełomowego produktu, czy to leku, czy jakiegoś szalonego produktu przemysłowego.

Do tej pory inżynieria Ginkgo komórek drożdży doprowadziła do komercyjnej produkcji trzech cząsteczek zapachowych, mówi Kelly. Robert Weinstein, prezes i dyrektor generalny amerykańskiego oddziału producenta aromatów i dodatków Robertet, potwierdził, że jego firma fermentuje teraz dwie takie cząsteczki przy użyciu drożdży opracowanych przez firmę Kelly'ego. Jeden, gamma-dekalakton, ma silny zapach brzoskwini. Drugi, massoia lactone, jest klarowną cieczą zwykle izolowaną z kory drzewa tropikalnego; używany jako środek aromatyzujący, może być sprzedawany w Internecie za 1200 dolarów za kilogram. Uruchamianie fermentora przez cały rok może wygenerować taką specjalistyczną substancję chemiczną wartą kilka milionów dolarów.

zdjęcie założycieli Ginkgo Bioworks

Inżynierowie organizmów: Pięciu założycieli Ginkgo Bioworks spotkało się na MIT. Od lewej: Reshma Shetty, Barry Canton, Jason Kelly, Austin Che, Tom Knight.

BIOPRACA Z GINGKO

Według George'a Churcha, profesora Harvard Medical School, takie produkty nie spełniają jeszcze obietnicy, że biologia syntetyczna znacznie zmieni produkcję. Myślę, że smaki i zapachy są bardzo dalekie od wizji, że biologia może zrobić wszystko, mówi Church. Kelly również czasami ma trudności z pogodzeniem destrukcyjnego potencjału, jaki widzi w biologii syntetycznej, z tym, co osiągnął Ginkgo. Kościół zwrócił moją uwagę na majowy reportaż w Boston Globe o fuzji Ginkgo z Soaring Eagle. Kelly powiedział w nim, że jego firma była atrakcyjną inwestycją, ponieważ świat zapoznawał się z niezwykłym potencjałem biologii syntetycznej, powołując się na szczepionki przeciw Covid-19 wykonane z informacyjnego RNA i białek bezzwierzęcych w nowych hamburgerach roślinnych, takich jak te z Impossible Żywność.

Artykuł był listą osiągnięć, ale najciekawsze były osiągnięcia innych, mówi Church. Wydaje mi się, że nie daje mi to nawet 15 miliardów dolarów. Mimo to Church mówi, że ma nadzieję, że Ginkgo odniesie sukces. Firma jest nie tylko jego ulubionym jednorożcem, ale nabył szczątki kilku jego własnych syntetycznych bio-startupów po tym, jak zbankrutowały (niedawno też sprzedał firmę Zymergen). To, jak Ginkgo sprawuje się w przyszłości, może pomóc całej naszej dziedzinie lub zaszkodzić całej naszej dziedzinie, mówi.

Chociaż praca Ginkgo nie doprowadziła do żadnych przebojów, a Kelly przyznaje, że to frustrujące, że biotechnologia trwa tak długo, mówi, że wkrótce pojawią się produkty od innych klientów. ten Konopie indyjskie Cronos , z siedzibą w Kanadzie, twierdzi, że do końca roku będzie sprzedawać odurzające cukierki o smaku ananasa zawierające CBG, molekularny składnik kwiatu marihuany; Ginkgo pomogło mu pokazać, jak zrobić związek w drożdżach. Spinout z Ginkgo, zwany Motif FoodWorks, mówi spodziewa się, że w tym roku będzie dostępny również syntetycznie produkowany smak mięsa.

Genetyczni programiści są kolejnymi milionerami start-upów Duże przejęcie firmy Cell Design Labs zajmującej się projektowaniem genetycznym sygnalizuje nadchodzącą falę precyzyjnych leków.

Niedawno Ginkgo starało się odgrywać większą rolę w produkcji nowych leków biotechnologicznych, co jest bardziej lukratywną areną. Mówi się na przykład, że pomogło to firmie dostarczającej badania o nazwie Aldevron w usprawnieniu produkcji enzymów wiążących, które są wykorzystywane w produkcji szczepionek mRNA. Enzymy te są bardzo poszukiwane z powodu kryzysu Covid-19, a jeśli proces zostanie skomercjalizowany, będą reprezentować najważniejszy produkt, z jakim Ginkgo był zaangażowany. Ten produkt może przynieść kilkaset milionów rocznej sprzedaży, o której Kelly mówi, że Ginkgo pobierze część jako tantiemy.

Jednym z problemów, które niektórzy widzą, jest to, że zarabianie prawdziwych pieniędzy w biologii przemysłowej jest bardzo trudne. Zaprojektowanie drobnoustroju, który dobrze sobie radzi w reaktorze laboratoryjnym, to tylko pierwszy krok. Często organizmy muszą być dalej modyfikowane, aby rosnąć i rozwijać się pod presją w stalowych zbiornikach, zanim będzie można coś wyprodukować. Ale najtrudniejszą częścią jest wytwarzanie bioproduktów wystarczająco tanich, aby konkurować z istniejącą produkcją chemiczną.

Krajobraz biotechnologiczny jest rozproszony po firmach, które nie mogły się skalować lub nie myślały o ekonomii, mówi Chris Guske, inżynier chemik, który pracował nad niektórymi z największych na świecie produktów do biorafinacji. Tylko dlatego, że masz błąd, który produkuje gram na litr w kolbie, nie oznacza, że ​​jesteś gotowy na komercję.

John Melo, dyrektor generalny Amyris, innej firmy zajmującej się biologią syntetyczną, mówi, że Ginkgo nie ma doświadczenia w produkcji na dużą skalę i uważa, że ​​Kelly jest paranoikiem, że obstawianie produktów oznacza trudności i porażkę. Sam Amyris prawie się zawalił po tym, jak nie udało mu się zrealizować planu sprzedaży biopaliwa do transportu ale inscenizuje zmianę poprzez produkcję i sprzedaż składników kosmetycznych i aromatów. W opinii Melo, o ile rzeczy nie zostaną wykonane przy użyciu biologii na dużą skalę, marzenie o produkcji odnawialnej nie będzie bliższe. Myślę, że pomysł, by nie być producentem produktów, mija się z celem, mówi. Jak możesz umożliwić zrównoważony rozwój, jeśli nie wytwarzasz produktu?

Przychody okrężne

Cała biologia jest popychana do przodu dzięki umiejętności czytania DNA, pisania go i używania tych instrukcji do programowania organizmów lub ludzkich komórek. Zwolennicy Ginkgo wierzą, że automatyzując korzystanie z tych technologii, firma ma wyjątkową pozycję do objęcia stanowiska dowódczego. Harry Sloan, prawnik i dyrektor Hollywood, jest jedną z postaci biznesowych stojących za Soaring Eagle, a wcześniej upublicznił firmę bukmacherską DraftKings. Są to firmy, które są nie tylko liderami w swojej dziedzinie, ale faktycznie same stworzyły tę dziedzinę, powiedział Globe. Tak jest z pewnością w przypadku miłorzębu i biologii syntetycznej.

zdjęcie przedstawiające laboratorium w Gingko Bioworks

Prezentacja laboratorium: Zdjęcie promocyjne przedstawiające widok na jedną z „odlewni” Ginkgo Bioworks w Bostonie, gdzie zajmuje się inżynierią mikroorganizmów.

BIOPRACA Z GINGKO

W swoich prezentacjach dla inwestorów grupa Sloana przewiduje, że w ciągu czterech lat model sklepu z aplikacjami Ginkgo będzie miał pięciuset klientów i wygeneruje miliardy dolarów przepływów pieniężnych. Ginkgo często się pojawia komunikaty prasowe ogłaszanie nowych klientów, sugerowanie rosnącego wrzawy o jej zasoby naukowe. Jednak wielu jego klientów nie jest w pełni niezależnych od Ginkgo. Według dokumentów finansowych Ginkgo, ponad połowa przychodów odlewni w 2020 roku pochodziła z kilku powiązanych firm, których jest częściowo właścicielem.

Jednym ze sposobów, w jaki Ginkgo kreuje popyt na swoje usługi, jest tworzenie przedsiębiorstw typu spinout, które następnie stają się klientami jej odlewni. Transakcje te były czasami finansowane przez największych inwestorów Ginkgo, w tym fundusz hedgingowy Viking Global i Cascade Investments, firmę inwestycyjną Billa Gatesa. Oprócz Motif FoodWorks, które działa w tym samym budynku, Gingko stworzył Allonnia, firmę rozwijającą mikroby do rozkładania zanieczyszczeń, która również subskrybuje swoje usługi odlewnicze.

Innym przykładem tego, w jaki sposób Ginkgo sfinansował popyt na swoje usługi, była współpraca ogłoszona w czerwcu 2019 r.: transformacyjny projekt ze start-upem o nazwie Synlogic, który jest inżynieria E coli bakteria w leczeniu poważnych zaburzeń metabolicznych. W trwających badaniach pacjenci połykają pigułki wypełnione drobnoustrojami zaprogramowanymi do wykonywania przydatnych funkcji, takich jak trawienie nadmiaru aminokwasów, co jest przyczyną choroby zwanej fenyloketonurią. Umowa była ważna, ponieważ sygnalizowała, że ​​Ginkgo może zaangażować się w potencjalnie dochodowe nowe leki, nie tylko składniki przemysłowe.

Ale sposób, w jaki umowa była skonstruowana, to Ginkgo zapłacił za większość prac badawczo-rozwojowych, a nie Synlogic. W ramach umowy firma Synlogic dokonała wypłaty czeku na 30 milionów dolarów na rzecz Ginkgo na usługi odlewnicze mające na celu poprawę jego odkształceń. Ale Ginkgo jednocześnie zainwestowało 80 milionów dolarów w Synlogic ze znaczną premią w stosunku do ówczesnej ceny akcji. W efekcie pieniądze zabrano w obie strony, zaczynając jako gotówka na koncie bankowym Ginkgo, a kończąc na płatności za usługi odlewnicze.

Mimo że Ginkgo pokrył badania, Kelly ma zachwalał współpracę inwestorom jako przykład udanego modelu biznesowego. Wyjaśnia, że ​​po dodaniu DNA do organizmów i przetestowaniu ich, dajemy rurkę wielkości naparstka, która zawiera komórkę z genomem, którego potrzebujesz. I to wszystko, co opuszcza tę wielką fabrykę. A potem jako klient wyhodujesz to w swoich dużych zbiornikach… jeśli jesteś Synlogic, trafi to do badań klinicznych jako środek terapeutyczny, prawda? W ramach przygotowań do fuzji SPAC, Ginkgo powiedział również inwestorom, że poprawił wydajność jednego szczepu Synlogic z E coli kilka razy.

Aoife Brennan, dyrektor generalny Synlogic, mówi, że Ginkgo absolutnie udowodniło, że może poprawić wydajność E coli szczepów, zwłaszcza jeśli praca obejmuje automatyczne wypalanie między wersjami ścieżki genetycznej, aby zobaczyć, która jest najlepsza. Ginkgo mówi, że dzięki inwestycjom w automatyzację stale obniża koszty eksperymentów i zwiększa liczbę projektów organizmów, które może przetestować. W tym przypadku Ginkgo przebadało ponad 1000 genów i stworzyło kilkaset szczepów.

Marketing przychodzący: Ginkgo publikuje magazyn próżności o nazwie Grow. Jest wzorowany na Think, wysokim czasopiśmie wydawanym niegdyś przez IBM.

Brennan mówi, że ten rodzaj zautomatyzowanej procedury jest pomocny, gdy wiesz, czego szukasz, ale czasami nadal nie jest tym, czego potrzebujemy. Często problemy badawcze są rozwiązywane przez naukowe majsterkowanie, mówi, lub testy, których nie da się łatwo zautomatyzować. Rzeczywiście, poszczególne organizmy, które Ginkgo pomogło zaprojektować, nie odniosły sukcesu po tym, jak nie spełniły naszych kryteriów, aby przejść do testów klinicznych, mówi Brennan. Zamiast tego, tego lata firma Synlogic ogłosiła, że ​​rozpocznie testy nowej wersji na ludziach E coli zaprojektowany przez enEvolv, startup niedawno kupiony przez Zymergen, który, jak mówi, wniósł do projektu możliwości, których Ginkgo nie miał w tamtym czasie.

Tworząc spinouty i przejmując udziały w swoich klientach, Ginkgo może wydawać się działać tak samo jak firma venture capital, co firma badawcza. Na przykład Kelly wraz z największym inwestorem zewnętrznym swojej firmy, Viking Global (jest właścicielem 20% Ginkgo), przyszli z pomocą finansową Genomatica, firmie produkującej prekursory tworzyw sztucznych i stojącej w obliczu kosztownego nacisku na komercjalizację. Ta firma została w dużej mierze własnością Viking i Ginkgo, stając się jednocześnie jednym z klientów Ginkgo. Osoba wcześniej bliska Genomatica opisał Ginkgo jako ramię Vikinga, którego prawdziwą działalność można opisać jako inżynierię finansową, a nie inżynierię genetyczną. Ta osoba nazwana Gingko skutecznym, ponieważ może wykorzystać kapitał do uporządkowania rynku i ponownego rozbudzenia zainteresowania biologią syntetyczną.

Jaka jest przyszłość biologii syntetycznej? Aby zaprojektować komórki zgodnie ze specyfikacją, naukowcy wciąż potrzebują lepszych narzędzi.

Praktyka Ginkgo polegająca na zwiększaniu popytu poprzez inwestowanie w swoich klientów, wymianę prac odlewniczych na kapitał własny i finansowanie projektów demonstracyjnych była przedmiotem studium przypadku Harvard Business School w 2020 roku, w którym stwierdzono, że ustalenia były przydatne do wyjaśnienia przyszłego rozwoju Ginkgo i niewykorzystanego potencjału własnych inwestorów. Ale ustalenia sprawiają, że finanse Ginkgo są trochę trudniejsze do zrozumienia, nawet dla Ginkgo.

Kelly potwierdził, że niektórzy z dyrektorów generalnych partnerów Ginkgo, w tym szef Motif, zgłaszali mu obawy dotyczące nieprzewidywalnego sposobu, w jaki Ginkgo wydatkował przyznane im kredyty odlewnicze. Zasadniczo Ginkgo dzieliło koszty prowadzenia odlewni między wszystkich klientów, których akurat miała, zamiast obciążać ich stałymi stawkami, co robi teraz. Brennan mówi, że nieudolna księgowość stworzyła wyzwania dla jej firmy, która jest już upubliczniona i musiała składać kwartalne raporty do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Po tym, jak grupa zgłosiła obawy, Kelly szybko rozwiązała problem. Wiele rzeczy można naprawić pieniędzmi, mówi Brennan. I mają dużo pieniędzy.

W wywiadzie Brennan mówi, że jest zadowolona z zaangażowania Kelly'ego w jej firmę, nazywając go wspierającym udziałowcem, którego pogląd jest taki, że jeśli odniesiemy sukces, to oni też. Wiara Kelly'ego w biologię syntetyczną jest niesłabnąca, a jego wsparcie trwa, nawet gdy cena akcji Synlogic spadła, wymazując około trzech czwartych inwestycji Ginkgo na papierze.

Jest bardzo charyzmatyczny, mówi o Kelly. To nirwana mieć inwestora, który wierzy również, że zmodyfikowane bakterie będą na półce w CVS, pomagając ludziom pewnego dnia.

ukryć