Pięć największych skutków, jakie Trump wywarł na amerykański program kosmiczny

Donald Trump podpisuje zarządzenie przywracające Narodową Radę Kosmiczną. Biały Dom

Program kosmiczny USA był przypisem do każdej administracji prezydenckiej od czasów Richarda Nixona. Nic, nawet wahadłowiec kosmiczny czy Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, nie może zdefiniować prezydentury ani epoki amerykańskiego życia tak, jak zrobił to program Apollo.

Nadal nie określi pierwszej (i może jedynej) kadencji prezydenckiej Donalda Trumpa. Ale jeszcze zanim Trump przeniósł się do Białego Domu, jego kampania i niektórzy z jego doradców politycznych w społeczności kosmicznej zasugerowali, że administracja zainteresuj się kierunkiem programu kosmicznego .

Rzeczywiście, nastąpiły pewne poważne zmiany. Wiele z tych nowych zasad miało swoje początki przed Trumpem. Ale administracja przyspieszyła sprawy do prędkości, z jaką program nie poruszał się od dziesięcioleci.

Niezależnie od tego, czy Trump zostanie wybrany ponownie, czy nie, miał ogromny wpływ na program kosmiczny. Ten wpływ będzie odczuwalny przez następne cztery lata, bez względu na to, kto zajmuje Biały Dom. Oto pięć największych wpływów, jakie Trump wywarł na amerykańską politykę kosmiczną.

1. Z Marsa na Księżyc

11 grudnia 2017 r. Trump podpisał Dyrektywę w sprawie polityki kosmicznej 1, która oficjalnie wzywała NASA do rozpoczęcia prac nad programem eksploracji ludzi, który sprowadziłby astronautów na powierzchnię Księżyca i położył podwaliny pod trwałą obecność (tj. kolonię księżycową). ). Był to punkt zwrotny w odniesieniu do wskazówek prezydenta Obamy dla NASA, aby zbudować program, który zabrałby ludzi na Marsa w latach 30. XX wieku i ustanowił trwałą obecność tam . Plan był taki, aby misje księżycowe wykorzystywały architektury opracowywane dla Marsa, takie jak system startów kosmicznych nowej generacji i kapsuła załogi kosmicznej Orion.

Na początku zeszłego roku administracja przyspieszyła harmonogram powrotu do 2024 r. Wspólnym wątkiem wielu opcji politycznych, jak powiedzieli urzędnicy ds. transformacji i przemysłu, jest skupienie się na projektach, które mogą przyciągnąć szerokie poparcie wyborców, które realistycznie można zrealizować podczas pan. Obecna czteroletnia kadencja prezydenta Trumpa, Wall Street Journal odnotowany w 2017 r. . Chociaż lądowanie w 2024 r. miałoby nastąpić w drugiej kadencji, gdyby Trump wygrał reelekcję, byłoby to decydującym osiągnięciem jego prezydentury. Większość ekspertów zgadza się jednak, że NASA ma coraz większe szanse na dotrzymanie tego terminu .

Ale są też argumenty, dlaczego księżyc ma sens. Jak lubi mawiać obecny administrator NASA Jim Bridenstine, księżyc jest poligon doświadczalny na misje w kosmos do miejsc takich jak Mars. Łatwiej się tam dostać, oferuje środowisko o niskiej grawitacji do testowania systemów podtrzymywania życia i innych technologii potrzebnych do długoterminowego życia poza światem i może być miejscem produkcji paliwa dla przyszłych statków kosmicznych.

Podczas prezydentury Obamy wielu ludzi ze społeczności kosmicznej uważało, że podróż bezpośrednio na Marsa jest tak dużym problemem, a pieniądze były na to tak niewystarczające, że stało się to prawie gorsze niż nic, mówi Casey Dreier, ekspert ds. polityki kosmicznej z Planetary. Społeczeństwo. Powiedzieli, że jadą na Marsa, ale prawie nic nie wnieśli do tego wysiłku.

Gdy kadencja Obamy dobiegła końca, stało się jasne, że celem będzie księżyc, mówi James Vedda, analityk polityki w Aerospace Corporation. Trump właśnie uczynił to oficjalnym.

To się nie zmieni, nawet jeśli w styczniu pojawi się nowa administracja w Białym Domu. Platforma Demokratów wydana w tym roku mówi, że partia jest na pokładzie z wyprawą na księżyc , chociaż nierozsądny termin do 2024 r. prawdopodobnie zostanie przesunięty.

2. Komercjalizacja niskiej orbity okołoziemskiej

Był to kolejny trend kontynuowany przez poprzednie administracje. Program Commercial Resupply Services (CRS) (który zawierał kontrakty z prywatnymi firmami na prowadzenie misji zaopatrzeniowych do ISS) miał swoje początki za George'a W. Busha i dojrzewał pod rządami Obamy. Sukces tego programu pomógł wzmocnić poparcie dla programu Commercial Crew Program (CCP) pod rządami Obamy (kiedy Joe Biden był wiceprezesem), którego celem było zastąpienie wahadłowca kosmicznego pojazdami komercyjnymi opracowanymi przez SpaceX i Boeing w celu wysyłania astronautów na stację kosmiczną. Po licznych opóźnieniach (z których niektóre stawiają NASA w sytuacji nie do pozazdroszczenia polegającej na konieczności rozszerzenia swojej zależności od Rosji w kwestii dostępu do ISS), KPCh w końcu zrealizowała swoje cele w maju, kiedy pojazd SpaceX Crew Dragon zabrał astronautów na ISS .

Trump nie może wziąć kredytu za CRS lub CCP, ale może wziąć kredyt za zastosowanie jego planu do programu kosmicznego jako całości (nawet jeśli sukces CCP nie został jeszcze określony). Trump poparł komercjalizację niskiej orbity okołoziemskiej. Widząc, że [CRS i KPCh] teraz się opłacają z pewnym akcentem Midasa, widzieliśmy, jak NASA teraz to bierze i umieszcza prawie wszędzie, gdzie tylko może, mówi Dreier. NASA chce kupuj księżycowe skały od prywatnych firm , kup zdjęcia do nauki o Ziemi z komercyjnych satelitów, otworzyć ISS dla prywatnych gości , oraz wynieść prywatne firmy na księżyc .

W opinii Dreiera, głównym pytaniem jest, czy sukces wysyłania ludzi na stację kosmiczną za pośrednictwem partnerów komercyjnych można powtórzyć gdzie indziej, w przypadku rzeczy, których wcześniej nie próbowano. Spółka handlowa nigdy nie wylądowała na Księżycu – ale w niecałe cztery lata temu komercyjnie zbudowany lądownik oczekuje się, że zrobi dokładnie to z ludzkimi astronautami. Administracja Trumpa wprowadziła turbodoładowanie, co spowodowało lawinę nowych działań i możliwości dla sektora komercyjnego. Ale biorąc pod uwagę, jak niestabilny jest lot kosmiczny, nowa administracja może preferować spowolnienie tego podejścia, aby wzmocnić testy bezpieczeństwa.

3. Siła Kosmiczna

Wzrost znaczenia Chin i pogorszenie stosunków z Rosją, jedynymi dwoma innymi potęgami kosmicznymi, które mogą rywalizować z USA, budzi niepokój urzędników amerykańskich po obu stronach alei politycznej. Potencjał za konflikty na orbicie rozrosła się z biegiem czasu.

Wielki pomysł administracji Trumpa? Siły Kosmiczne. Brzmi to jak coś z komiksu z lat 50., ale w gruncie rzeczy był to chwytliwy sposób na poświęcenie wystarczającej uwagi i zasobów na skanowanie orbity Ziemi w poszukiwaniu zagrożeń i wzmacnianie narodowych aktywów przed ingerencją. Wraz ze wzrostem aktywności w kosmosie ta organizacja również się rozwinie – a Siły Powietrzne będą mogły skoncentrować się na rzeczach naziemnych.

Nie wszyscy uważają, że to taki dobry pomysł. A główny argument przeciwko siłom kosmicznym jest to, że nie robi niczego, z czym nie poradziły sobie siły powietrzne. Reorganizuje te operacje pod jednym dachem, ale dodaje też nowe warstwy hierarchii i biurokracji. Jak przekonywał Michael O'Hanlon z Brookings Institution, stworzenie małej Dowództwo Kosmiczne USA nadzorowanie operacji kosmicznych przez wojsko miało sens; rozdęte siły kosmiczne nie.

Zarówno Demokraci, jak i Republikanie od dłuższego czasu zastanawiali się nad stworzeniem takiej organizacji, mówi Vedda. Uważa, że ​​prawdziwym wpływem Trumpa było przyspieszenie harmonogramu o dekadę i uczynienie przedsięwzięcia trwałym. Tak naprawdę nie ma sposobu na rozwiązanie sił kosmicznych, nawet gdyby chciała tego nowa administracja (a kampania Bidena nie zasugerowała, że ​​spróbuje). Częstsze testy antysatelitarne przez Rosję wyjaśnił, że konflikty w kosmosie mogą i prawdopodobnie pojawią się w przyszłości . Space Force może zabrzmieć głupio, ale prawdopodobnie jest tutaj, aby zostać.

4. Nauka o Ziemi

To nie jest tajemnica, którą Trump posiada spędził całą kadencję próbując patroszyć pracę NASA w badaniu zmian klimatycznych. Administracja próbowała zniszczyć NASA System Monitorowania Węgla oraz misja Orbiting Carbon Observatory 3. To nadal chce odwołać misję obserwacji oceanów PACE i klimatyczną misję CLARREO. NOAA ma poniósł spadki w finansowaniu swoich środowiskowych programów satelitarnych.

Trump nie wyeliminował obserwacji Ziemi z kosmosu, ale osłabił ich wpływ, ograniczając sposób wykorzystania danych. W czasie, gdy zmiany klimatyczne się pogarszają i powinniśmy rozszerzać te programy, administracja zamiast tego zdecydowała się opuścić porozumienia paryskie i zderegulować emisje gazów cieplarnianych.

5. Krajowa Rada Kosmiczna

Wreszcie osiągnięcie Trumpa, które raczej umknęło uwadze: wskrzeszenie Narodowej Rady Kosmicznej, organu (nieistniejącego od 1993 r.), który skupia urzędników z wielu różnych części rządu (takich jak bezpieczeństwo narodowe, energia, handel, i transport) w celu omówienia amerykańskiego programu kosmicznego. Przestrzeń kosmiczna obejmuje wiele różnych obszarów, ale Vedda twierdzi, że ludzie zwykle specjalizują się tylko w jednym, co utrudnia im myślenie o sprawach spoza ich własnej dziedziny. Problemy mogą bardzo łatwo przebić się przez szczeliny, mówi. Narodowa Rada Kosmiczna pilnuje, aby żadna z tych rzeczy nie przepadła.

Decyzja administracji Trumpa o wskrzeszeniu rady była niezwykła, czemu sprzyjał fakt, że wiceprezydent Mike Pence (który przewodniczy radzie) bardzo interesował się kosmosem. Była zaskakującą siłą w kształtowaniu kierunku amerykańskiej polityki kosmicznej, skupiając dyskusje na temat wszystkiego, od tego, jak wojsko i NASA mogą współpracować, przez regulacje satelitarne i standardy komunikacyjne, po przyszłe eksperymenty technologiczne i energetyczne. Nie jest jasne, czy Biden utrzyma radę. Urzędnicy kosmiczni z całego kraju spotkali się niedawno, aby gra wojenna hipotetyczna rada działająca pod rządami Bidena, ale jeśli jego koleżanka, Kamala Harris, nie wykaże zainteresowania, może równie dobrze być w drodze po raz kolejny.

ukryć