Twitter zablokował konto Trumpa. Znawcy twierdzą, że trzeba iść dalej.

Zwolennicy Trumpa próbują przebić się przez policyjną barierę w drodze do okupacji Kapitolu w Waszyngtonie.

Zwolennicy Trumpa próbują przebić się przez policyjną barierę w drodze do okupacji Kapitolu w Waszyngtonie. AP Photo/Julio Cortez





Kiedy tłum prawicowych ekstremistów zajął we wtorek Kapitol Stanów Zjednoczonych, prezydent Trump umieścił w mediach społecznościowych krótką wiadomość wideo do swoich lojalnych zwolenników: Mieliśmy wybory, które zostały nam skradzione, powiedział, powtarzając kłamstwo, które promował od miesięcy. Idź do domu. Kochamy Cię; jesteś wyjątkowy, powiedział. Wiem, jak się czujesz, ale idź do domu i idź do domu w spokoju.

Początkowo Twitter nakładał tylko ograniczenia na wideo, ale później całkowicie usunął tweeta, wraz z kolejną wiadomością, która wydawała się usprawiedliwiać działania mafii, ponieważ są to wspaniali patrioci, którzy przez tak długi czas byli źle i niesprawiedliwie traktowani. Twitter również ogłoszony że konto prezydenta pozostanie zablokowane przez co najmniej 12 godzin.

Decyzja o usunięciu wideo upodobniła Twittera do Facebooka i Youtube, którzy wcześniej tego dnia zdecydowali się usunąć go za naruszenie ich zasad. Krótko przed ogłoszeniem decyzji Twittera usunięcie jego konta stało się popularnym tematem na platformie.



Guy Rosen, wiceprezes ds. uczciwości Facebooka, opublikowane publicznie że decyzja jego firmy została podjęta w kontekście sytuacji awaryjnej, dodając, że podejmujemy odpowiednie środki nadzwyczajne. Usunęliśmy go, ponieważ w sumie uważamy, że przyczynia się, a nie zmniejsza ryzyko trwającej przemocy. Później podążył za oficjalne oświadczenie , wyjaśniając, że platforma aktywnie usuwa wszystkie treści pochwalające i wspierające szturm na Kapitol Stanów Zjednoczonych oraz eskalując środki nadzwyczajne, aby powstrzymać tworzenie i zasięganie postów, które mogą naruszać zasady społeczności.

Kilka godzin po ogłoszeniu na Twitterze Facebook oraz Instagram poszedł w jego ślady, pozbawiając go możliwości publikowania postów na tych platformach przez 24 godziny.

Widać, że wystarczy

Najnowszy ruch Twittera ogranicza możliwość tweetowania przez prezydenta, dopóki formalnie nie usunie trzech tweetów, które firma uważa za niebezpieczne. Jest to eskalacja jego bieganie konflikt z prezydentem przez cały 2020 r., gdy rozpowszechniał teorie spiskowe dotyczące wyborów i COVID-19.



Jednak decyzja nie powoduje całkowitego zawieszenia konta prezydenta ani zablokowania go na stałe z platformy. Jako światowy przywódca Trump odniósł korzyści z polityki, która zapewnia wyjątki od normalnych środków egzekwowania prawa, ze względu na nieodłączną wartość jego wiadomości lub interes publiczny związany z nimi. Ale eksperci – w tym obecni i byli wtajemniczeni na Twitterze – twierdzą, że wydarzenia na Kapitolu powinny być więcej niż wystarczającym dowodem, aby pokazać, dlaczego etykiety i indywidualne usunięcia nie sięgają już wystarczająco daleko.

Laura Gómez, była pracownik Twittera, która ma wielokrotnie nazywa dla CEO Jacka Dorseya o zawieszenie konta Trumpa (i kto? niedawno ostrzegany że prezydent próbował dokonać zamachu stanu za pomocą tej strony), mówi, że zwykłe zdjęcie filmu jest jak nałożenie plastra na zerwane ramię.

Tymczasem Danielle Citron, profesor prawa z University of Virginia, która od 2009 roku doradzała Twitterowi w kwestii mowy nienawiści i nękania, publicznie wezwała Twittera do całkowitego usunięcia Trumpa z platformy.



W moich rozmowach z ludźmi na Twitterze jest jasne, że powinni byli to widzieć przez cały czas, mówi Citron. Komunikowałem to. Ale teraz jasne jest, że wystarczy.

Twierdzi, że jeśli tweety Trumpa są chronione na Twitterze polityką, która czerpie moralne ramy z ochrony interesu publicznego, to samo zastosowanie tej polityki doprowadziłoby firmę do tego samego wniosku.



Twitter w dużej mierze oglądał tweety Trumpa w izolacji, mówi Citron, biorąc każdy potencjalnie łamiący zasady tweet, gdy się pojawia. Ale zamiast tego polityka Twittera powinna być stosowana w sposób, który przenosi jego zachowanie na Twittera i poza nim, dodaje.

To, co mówi w debacie, jest połączone z tym, co pisze na Twitterze, z tym, co mówi do tłumu, mówi. Podżegał do przemocy. Robił to przez kilka tygodni.

Swoimi kłamstwami powoduje śmierć i zniszczenie, mówi Citron. W interesie publicznym jest go zdjąć.

Gómez, która była szefem lokalizacji Twittera, mówi, że po raz pierwszy wyraziła swoje obawy, że politycy mogą nadużywać platformy w 2010 roku, kiedy prezydent Wenezueli Hugo Chavez dołączył do witryny: Zapytałem wszystkich: „Czy powinniśmy mieć zasady i… inne warunki dla świata przywódcy czy dyktatorzy, którzy wykorzystują platformę do ochrony swoich obywateli lub przeciwników politycznych?

Twitter odmówił stworzenia osobnego zestawu zasad dla polityków.

Tak więc w 2017 roku z rosnącym niepokojem obserwowała, jak Trump łamie zasady witryny.

Nic nie zostało zrobione, a Dorsey nie wydawała się podatna na jej sugestie podczas osobistej rozmowy. Zapytałem go: „Jak śpisz w nocy?”, mówi. Jego odpowiedzią, jak wspomina, była odpowiedź: Całkiem dobrze.

Efekt domina

Gómez podkreśla, że ​​jej obawy nie dotyczyły jej własnej polityki czy poglądów na Trumpa, ale raczej przestrzegania przez Twitter własnych warunków korzystania z usług. Pytanie, jak mówi, brzmi, czy byłoby to do zaakceptowania przez każdego innego użytkownika Twittera, a nawet jakiegokolwiek innego „lidera” Twittera.

Dowody sugerują, że krótkoterminowe zakazy lub ograniczenia dotyczące poszczególnych elementów treści nie zapobiegają rozprzestrzenianiu się informacji. Wcześniejsze wysiłki Twittera w celu oznaczenia kontrowersyjnych tweetów Trumpa w rzeczywistości zwróciły na nie większą uwagę: jeden z takich tweetów nadal otrzymał prawie pół miliona polubień i retweetów, pomimo nałożonych na niego ograniczeń. Tymczasem dane pokazują, że Próby Twittera mające na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się historii o Hunterze Bidenie w rzeczywistości doprowadziły do ​​większego zaangażowania , nie mniej.

To samo dotyczy innych platform. Pomimo zakazu Facebooka dotyczącego przesłania Trumpa do tłumu szturmującego Kongres, wideo nadal krążyło, gdy inni użytkownicy i media skutecznie je skopiowały i ponownie nadały.

Gómez mówi, że jest teraz jeszcze więcej dowodów na poparcie zawieszenia prezydenta, a zaniechanie tego doprowadzi do efektu domina, jeśli nadal będzie publikował na Twitterze treści zapalające. Podobnie jak jego dzisiejsze wideo, kolejne tweety mogą wywołać więcej protestów w innych miastach.

Już teraz Powiązana prasa donosi, że w 15 domach państwowych w całym kraju odbyły się protesty, niektóre uzbrojone.

—Dodatkowe relacje Karen Hao i Tate Ryan-Mosley

Aktualizacja z 6 stycznia 2021 o 22:50 czasu wschodniego: Do historii dodano kolejne 24-godzinne bloki funkcji Facebooka i Instagrama na koncie Trumpa.

ukryć